Metodos De Interpretacion De La Ley

METODOS DE INTERPRETACION DE LA LEY
El magistrado de hoy no puede ejercer su función al margen del mundo de lo rodea. Es imprescindible que tenga una actitud analítica, critica y orientada a la acción y a la retroalimentación. Y es que la complejidad de sus labores exige que se mantenga permanentemente abierto a aprender, a mejorar su desempeño, a conocer la comunidad donde ejercerá su función,a ser transparente y cercano a los problemas de la comunidad.

En la doctrina, se mencionan diversos métodos o argumentos interpretativos. Estos están concebidos, comúnmente, como procedimientos o técnicas utilizadas para atribuir a los textos legales un significado. Desde otra perspectiva, se puede decir, así mismo, justifican la atribución de un sentido a un texto legal.

En términosgenéricos, la interpretación es una operación intelectual por la que se busca establecer el sentido de las expresiones utilizadas por la ley para decidir los supuestos contenidos en ella y, consecuentemente, su aplicabilidad al supuesto de hecho que se le plantea al intérprete (1).

El METODO SISTEMATICO. Según este método, la disposición legal es interpretada recurriendo a diversas técnicas yargumentos con referencia, por ejemplo, al lugar que ocupa en el ordenamiento jurídico a la circunstancia de que debe atribuirse el significado que concuerde mejor con aquel dado a otras dispocisiones jerárquicamente diferentes o al hecho que se recurra al argumento de la coherencia del sistema jurídico para evitar contradicciones normativas (2).

Mediante el método sistemático el sentido de la ley esdeducido de la posición en la que se sitúa la norma a interpretar en relación con el conjunto del sistema (3).

Para el método sistemático por comparación con otras normas, el procedimiento de interpretación consiste en esclarecer el qué quiere decir la norma atribuyéndole los principios o conceptos que queden claros en otras normas y que no estén claramente expresados en ellas (4).

El métodosistemático por ubicación de la norma, su interpretación debe hacerse teniendo en cuenta el conjunto, el subconjunto, grupo normativo, etc., en el cual se halla incorporada, a fin de su que quiere decir sea esclarecido por los elementos conceptuales propios de tal estructura normativa (5).

Los Códigos modernos constituyen un todo orgánico y sistemático; las palabras y disposiciones legales estánnormalmente coordinadas entre si e integradas en un sentido general (6).

En Conclusión el magistrado se debe a la Constitución y a la Ley, y en la aplicación de la ley tiene como herramientas de interpretación diversos métodos, uno de ellos es el método sistemático de interpretación. Toda interpretación por parte del magistrado siguiendo al Dr. Cesar Azabache “supone un esfuerzo permanente pordeterminar los hechos que forman la controversia, identificar las reglas aplicables al caso y determinar el significado que corresponde asignar a unos y a otros” (7). Así también Interpretación de la ley señala MEZGER es el descubrimiento y determinación de su propio sentido al objeto de aplicarla a los casos concretos de la vida real
Método sistemático por comparación con otras normas
Para elmétodo sistemático por comparación con otras normas, el procedimiento de interpretación consiste en esclarecer el qué quiere decir la norma atribuyéndole los principios o conceptos que quedan claros en otras normas y que no están claramente expresados en ella.
Esta es la manera como opera el método sistemático por comparación de normas: se toma un artículo bajo interpretación y se lo compara conotro que aclara su significado. No obstante, este método tiene que ser utilizado con ciertas restricciones.
En resumen, se puede decir que el método sistemático por comparación con otras normas consiste en extender a la norma bajo interpretación los principios o conceptos que fluyen claramente del contenido de otras normas y que, en la interpretada, no son evidentes.
Método sistemático por...