Metodos De Interpretacion Jca.

“METODOS DE INTERPRETACION JURIDICA Y LA ESTRUCTURA DEL SILOGISMO EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO”
E N S A Y O

Rafael Garcia Muñoz
E N S A Y O

METODOS DE INTERPRETACION JURIDICA Y LA ESTRUCTURA DEL SILOGISMO EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO

Recordemos que el Imperio Romano fue majestuoso, su territorio era inmensurable, conquista tras conquista, pueblo tras pueblo se sometía a su granpoder. ¿Ustedes se preguntaran y esto que tiene que ver? La respuesta es sencilla al expandirse también se extendían sus creencias, su cultura, su religión, etc.
Como bien sabemos nuestro derecho tiene una gran influencia en el derecho Romano, a decir verdad parte de sus bases están concretadas en él, ejemplo de ello es el derecho civil. Y se debe a que la antigua Roma dentro de su imperio seencontraba el territorio de España, por tanto los españoles se encontraban sujetos al derecho romano. Tras su caída del imperio, se siguió con el mismo sistema.
En la época de la Conquista, España sometió lo que actualmente es conocido como el territorio mexicano, imponiéndole, creencias, tradiciones, culto religioso, nueva cultura, y un sin fin de cosas más, dentro de las cuales se encontraba susistema de justicia. Recordemos que el sistema de ellos se basaba en el derecho romano. Es por ello que nuestro actual derecho es similar al romano. A esto lo llamamos derecho Romano de recepción, es decir aquel que tuvo origen fuera de roma y su aplicación por tanto fuera del territorio romano. Después de la independencia la recepción se dio a través del código de napoleón que como dato importantetiene muy pocas modificaciones. (Recordemos también que el derecho Francés situaba sus bases en el mismo derecho romano), y este a su vez fue la fuente de inspiración de los códigos actuales mexicanos.
Basado en lo anterior, es por ello que en nuestro actual sistema jurídico, tenemos instituciones de derecho civil Romano como la Adopción, el Matrimonio, entre otras.

El tema de seguridad ennuestro país, constituye un gran desafío que las autoridades encargadas de la procuración e impartición de justicia han tratado de resolver, cada vez mayor con un despliegue de esfuerzos, sobre todo en los años recientes; sin embargo para conseguir que ese objetivo se vea realmente cumplido, es muy necesario que los encargados de esa importante labor formulen nuevas estrategias, con base en lasideas que ahora se tienen sobre la delincuencia.
La aplicación de justicia en nuestro país es similar que la de Roma aunque ahora ya un poco menos primitiva, como antes. Es decir ahora se entablan sentencias de “x” años en la cárcel, por “y” delito, según los códigos de nuestro país.
Los antiguos jurisconsultos de Roma; hoy los jueces que si bien es cierto le dan interpretación a las normasjurídicas, y crean lo que se llama iurisprudentia o Jurisprudencia, la cual Ulpiano la define como “Conocimiento de las cosas divinas y humanas y Ciencia de lo justo y de lo injusto”.
Hoy en día la aplicación de las normas jurídicas; se ve reducida a la interpretación de ellas. Para que la impartición de justicia sea correcta es preciso argumentar, (Expresión de Raciocinios, los cuales estáncompuestos por juicios y estos a su vez nos engloban ideas) la argumentación del raciocinio se forma con las proposiones enlazadas lógicamente para llegar a una consecuencia y formar el argumento del raciocinio. La argumentación expresa una serie de pensamientos que desembocan en una conclusión, dicho lo anterior; el silogismo es una forma de argumentación. El cual se define como el Raciociniodeductivo demostrativo. Y sus elementos son premisa mayor, premisa menor y conclusión.
Una forma de interpretación jurídica bien sería el Silogismo Jurídico…
Premisa Mayor - NORMA JURIDICA
ELEMENTOS Premisa Menor - SITUACION CONCRETA
Conclusión – SENTENCIA
Donde se busca una relación entre el supuesto y la norma jurídica, es decir adecuar...