Metodos de interpretación de las leyes

DERECHO CIVIL Y CONSTITUCIONAL

“Métodos y Formas de Interpretación de las leyes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”

Guadalajara Jalisco, a 13 de Octubre del 2011


ÍNDICE GENERAL

Interpretación de las Leyes de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación.
Introducción 4
Qué es la Interpretación? 5
Suprema Corte de Justicia de la Nación 5
Métodos deInterpretación 6
A) Esboso sobre los métodos de interpretación 6
B)Diferentes métodos de interpretación 6
Interpretación doctrinal 6
Interpretación auténtica 7
Interpretación judicial 7
Interpretación declarativa 8
Interpretación restrictiva 8
Interpretación extensiva 8
Interpretación progresiva 8
Método de interpretación gramatical o literal 8
Método de interpretación lógico 8
Método deinterpretación histórico 9
Método de interpretación sistemático 10
Método de interpretación teleológico 10
Método de interpretación constitucional 11
Método de interpretación oficial o administrativa 11
Método de interpretación subjetiva y objetivista 12
Método de interpretación conforme 12
A) Sentencias manipulativas 12
B) Sentencias sustitutivas 12
C) Sentencias reductoras 12
D) Sentenciasaditivas 13
Elección del método de interpretación constitucional 13
Métodos de interpretación constitucional 14
Interpretación evolutiva 14
Interpretación política 14
Interpretación con factor estimativo o penetración axiológica 14
Interpretación histórica progresiva 14
Interpretación a través de dos marginados 15
Interpretación teleológica 15
Interpretación práctica 15
Interpretaciónsemántica, literal o gramatical 15
Interpretación sistemática 16
Interpretación progresiva 16
Interpretación bajo el principio de supremacía constitucional 16
Interpretación mediante el reconocimiento de la existencia de valores
esenciales en la constitución 16
Interpretación restrictiva o estricta 16
Bibliografía 18

INTRODUCCIÓN

De acuerdo a los diccionarios jurídicos, pora interpretaruna ley debe entenderse la actividad intelectual encaminada al esclarecimiento del verdadero sentido de una norma. Una vez interpretada la ley lo siguiente es su aplicación por lo que si no se interpreta la ley no sería posible su aplicación.
Entonces el interpretar correctamente una ley fiscal es realmente importante ya que de la interpretación que se haga dependerá la manera en que aplicaremosla disposición correspondiente, por lo que si el significado de las palabras fuera el mismo para todos pues no existiría problema alguno, pero sucede que en cuestiones de interpretar las leyes fiscales esto no es así y cada lector las interpreta de diversa manera.
Así tenemos que las leyes son interpretadas por los contribuyentes, por las autoridades fiscales (auditores, inspectores,funcionarios, etc.), por los asesores fiscales (contadores, abogados y demás que se lanzan al ruedo) y por los jueces de los diversos tribunales judiciales y administrativos, y cada uno de ellos puede interpretar de diferente manera una misma disposición.



¿Qué es la interpretación?

Por la acepción interpretar, debe entenderse explicar, esclarecer o desentrañar el sentido de alguna cosa o de unaexpresión para descubrir lo que significa. En este orden de ideas, toda norma de naturaleza constitucional o secundaria, para ser aplicada, debe ser interpretada. Mediante la interpretación, el jurista indaga sobre el verdadero sentido y alcance de la norma. La interpretación, es la actividad intelectiva que tiene por objeto explicar, desentrañar, aclarar o precisar el contenido de la norma,permitiendo establecer sus alcances y el sentido profundo de la misma.
Es de suma importancia la correcta interpretación de las leyes fiscales, más aún cuando existe una deficiente formulación lingüística o de técnica jurídica de las normas fiscales.
La interpretación jurídica, a grandes rasgos, es la acción y efecto de interpretar una norma, de explicar o de aclarar el sentido de una cosa;...