Metodos De La Evolucion
y resultados de los evolucionistas
Harris, Marvin
1979 El desarrollo de la teoría antropológica. Historia de las teorías de la
cultura. Siglo XXI, México, D.F.el primer decubridor de los pantanos irlandeses fue W.Wilde. que después fue precesidido por F.Keller sobre los palafitos próximos a Zurich. John Frere debatiéndose en el problema de la cronologíamosaica indicaba que algunos instrumentos extraidos de la tierra databan de una época antes del presente.
Interpretación de Lyell
Lyell no dejaba sitio para la hipótesis de que las civilizacionesantiguas de Egipto y de Mesopotamia marcaban un punto culminante a partir del cual se había producido la degeneración de los pueblos de la edad de piedra y de los primitivos contemporáneos.
Importanciade los datos arqueológicos en la obra de Tylor
Las prubas arqueológicas han dado a la teoría de la evolucion natural de la civilización una influencia que casi nadie discute por razonesantropológicas. El hallazgo de antiguos instrumentos de piedra enterrados en el suelo en casi todos los lugares habitables del mindo son los que ocuparon las grandes civilizaciones antiguas como la de Egipto , lade la India , etc.pue aducisrse como prueba de que durante algún tiempo los habitantes de esas regiones vivieron en la edad de piedra.
Las limitaciones de la arqueología
La arqueología ya habíarevelado los estadios del desarrollo social , e ideacional sobre todo de las instituciones religiosas , políticas y del parentesco. Pero se admitia que la arqueología daba pocos resultados sobre estostemas.
El método comparativo
La vida de algunas culturas o sociedades se asemeja estrechamente a lo que debe de haber sido la vida durante el paleolítico ; otros grupos se parecen a la cultura neolíticay otros se asemejan a las sociedades oeganizadas estatalmente.
Las verdaderas raíces del método comparativo se remonta al siglo XVIII por el historiador J.W.Burrow.
Tanto para Lowie y otros...
Regístrate para leer el documento completo.