Metodos De Medicion De La Pobreza

2. MÉTODOS DE MEDICIÓN DE POBREZA
a. El Método de la Línea de Pobreza (LP)
Consiste en comparar el Ingreso (o el consumo) per cápita (o por adulto equivalente de un hogar) con la llamada Línea de pobreza, expresada en los mismos términos. Los hogares con ingresos menores que la línea de pobreza se consideran pobres y la misma característica se a tribuye a cada una de las personas que en elloshabitan. El punto clave de este método consiste en la forma en que se define la línea de pobreza (Bolkvinik, J. (1992): “El método de medición integrado de la pobreza: una propuesta para su desarrollo”, en comercio Exterior Vol. 42. Nº 4, México Pág. 354.
b. El Método de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)
Consiste en comparar la situación de cada hogar en materia de un grupo denecesidades especificas con una serie de normas que expresan, para cada una de ellas, el nivel mínimo debajo del cual se considera insatisfechas la necesidad, los hogares con una o más NBI se consideran pobres, los mismos que todos sus miembros (Bolkvinik, J. (1992): “El método de medición integrado de la pobreza: una propuesta para su desarrollo”, en comercio Exterior Vol. 42. Nº 4, México Pág. 355.
c.El Método de Medición Integrado de Pobreza (MIP)
Consiste en términos generales, en integrar en forma a crítica de los NBI y de LP, tal como estos se desarrollaron para aplicarlos en forma independiente. (Bolkvinik, J. (1992): “El método de medición integrado de la pobreza: una propuesta para su desarrollo”, en comercio Exterior Vol. 42. Nº 4, México Pág. 355.
Según el método de las NBI, seconsideraría como pobre a quien no logra satisfacer los estándares mínimos de consumo; o en su defecto a quien no acceda a lo convencionalmente establecido para un nivel determinado de desarrollo (INEI – UNFPA, 1994).
La ventaja del uso de la metodología NBI, radica en el aprovechamiento de la información estadística obtenidos en los censos poblacionales y de vivienda, así como lo hizo el profesorCamilo Pacheco, docente de la Facultad de Economía UNSA, en la elaboración del Mapa de Pobreza de la Región Arequipa; 1996.
Indicadores del Método NBI
Canasta básica con costo máximo en 9 años
En casi una década, la canasta alimentaria ha incrementado $56.54 y las cifras a diciembre 2010 superaron el costo máximo de $180.21 registrado en julio 2008, en plena crisis.
Los alimentos han sido lapresión más fuerte para el bolsillo de los consumidores. Los granos básicos se mantienen con precios más elevados que los acostumbrados hace nueve años, cuando la canasta básica alimentaria urbana (CBA) se cotizaba en $128.40, a diciembre 2001, según el registro más antiguo de la Dirección General de Estadísticas y Censos (DIGESTYC).
Asimismo, el precio de la CBA, considerada una medición de losniveles de pobreza, subió de $164.64 en diciembre 2009 a $184.94 el mismo mes de 2010, es decir, un incremento del 12.13% en un año. El alza también superó el costo más alto que tuvo la canasta en siete años, cuando llegó a $180.21 en julio 2008 y momento en que el país intentaba sobrevivir a la crisis económica internacional.
“Estamos en un proceso similar –aunque esto no se puede confirmar– alque se vivió en 2007 y 2008, cuando se registraron crecimientos importantes de los bienes alimenticios”, dijo Miguel Corleto, titular de la DIGESTYC, donde se lleva el control de precios al consumidor.
Motivos de las alzas
En el caso de El Salvador, la dependencia de otros países para satisfacer la oferta –por su escasa producción– y los daños del clima mantienen el maíz y el frijol con alzas.Desde que comenzó a incrementar en septiembre 2010 a más de $0.80, el frijol se ha mantenido en una banda de $0.90 a $1.25 la libra, el precio más reciente en el mercado Central de San Salvador. El principal motivo del alza, sobre el que coinciden los comerciantes, es que la cosecha fue mala entre 2009 y 2010, lo que terminó de profundizar la dependencia del país de proveedores como Nicaragua y...