Metodos Economicos

METODOS ECONOMICOS

1. Economía Descriptiva O Economía Empírica
Los procedimientos empleados por los economistas, quienes se encargan de indagar y compilar hechos relevantes sobre un problema específico.
2. Teoría Económica
El economista formula principios económicos, es decir, hace generalizaciones acerca de la forma como se comportan en realidad los individuos y las instituciones.Organiza, interpreta y generaliza de manera sistemática los hechos.
3. Inducción Y Deducción
Mediante la inducción se extraen o crean principios a partir de los hechos. En este punto es donde se ordena y analiza sistemáticamente una acumulación de hechos a fin de posibilitar la derivación de una generalización o conjunto de principios.
También se pueden hacer generalizaciones mediantela deducción o método hipotético. En este procedimiento el economista recurre a la observación casual, la percepción, la lógica o la intuición para estructurar una hipótesis.
Principios O Generalizaciones los principios económicos son generalizaciones, se caracterizan por un enunciado cuantitativo un poco impreciso.

Hipótesis
Es un principio tentativo no probado
Ceteris paribus o supuesto de "todo lo demásconstante"
Así como otros científicos, los economistas utilizan la presunción de Todo lo demás constante para formular sus generalizaciones. Ellos presumen que las demás variables, a excepción de aquellas bajo consideración inmediata, se mantienen constantes. Esto simplifica el proceso de razonamiento al aislar la relación bajo consideración.
Importancia del análisis económico
Es de vital importanciael realizar un análisis económico en los procesos de asignación de recursos y priorización de la investigación realizada con fondos públicos.
Tanto los investigadores como los gestores y los clínicos están de acuerdo en relación al posicionamiento estratégico y a la relevancia social de la actividad de la investigación biomédica pública. La investigación es, y debe ser, un producto específico ytotalmente diferenciado de la asistencia. Es necesario priorizar la investigación que se realiza en el Sistema Nacional de Salud de un modo congruente con los Objetivos de Salud, con el modelo epidemiológico actual y su evolución previsible, de manera que dicha investigación genere conocimientos útiles para los servicios asistenciales. La financiación pública de la investigación debe ser en unpaís democrático y transparente con rendición pública de cuentas y control pormenorizada al objeto de que la consecución de los objetivos estratégicos sea verificable. La introducción sistemática y regular de auditorías y procedimientos de evaluación independiente y externa a los centros y núcleos de actividad investigadora, así como la publicación sin restricciones de los resultados, es algo que debeser obligatorio. La investigación biomédica ha de gestionarse de manera específica y diferenciada en organizaciones sanitarias cuya dirección debe situarse en el máximo nivel directivo del hospital, y debe facilitarse el desarrollo de infraestructuras de apoyo a la investigación, y darse un tratamiento prioritario al conocimiento permanente de los costes específicos de la investigación con unriguroso deslindamiento de los costes asistenciales. Deben generalizarse las experiencias positivas obtenidas con las nuevas formas organizativas y de gestión desarrolladas al amparo de la ley como las fundaciones y las fórmulas asociativas de organismos complementarios para de este modo poder obtener economías de escala y mayor competitividad a nivel internacional.
Y para estos propósitos elconocimiento del valor de la investigación, su coste específico y su coste de oportunidad así como la gestión anticipada del riesgo de elegir dominios tecnológicos y líneas de investigación, constituyen aportaciones distintivas del análisis económico.
El análisis económico es totalmente pertinente y necesario y aporta información en la comprensión de las transacciones entre sujetos con...