Metodos Evaluacion Impacto Ambiental

ÍNDICE

Índice 1
1 Técnicas específicas 2
1.a Encuestas 3
1.b Reuniones de expertos 3
2 Listas de Verificación 4
2.a Listas simples 4
2.b Listas de verificación con escala simple 4
2.c Listas de verificación con escala ponderada 5
3 Encadenamientos de efectos 5
4 Método de Battelle Collumbus 7
5 Matrices14
5.a Matriz de Leopold 14
5.b Matriz de Moore 18
5.c Matriz de Clarck 18
6 Superposición de Mapas 19
7 Métodos de Simulación 20
-Software utilizado en EIA 22
-Conclusiones 23
METODOS DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL

La mayor parte de los métodos hacen referencia a impactos ambientales específicos, lo cual imposibilitaestablecer un método general, determinando que las existentes son las adecuadas para los proyectos, con base a la cual han sido concebidas.

Según *Conesa (1993) las razones que limitan la consecución de un método estándar son:

■ el cambio de los factores afectados hace que el método cambie
■ sólo podemos llegar a un tipo de método según la actividad
■ hay varios métodos para estudiar elimpacto sobre un mismo factor

La adecuada selección del método dependerá de los recursos técnicos y financieros, del tiempo disponible para su ejecución, de la cantidad y calidad de la información disponible y de los métodos para su posible obtención, de los aspectos legales y administrativos y de los términos de referencia propuestos; razón por la cual, ningún método puede ser considerado mejor.A continuación se presentan un resumen de algunos de los métodos de EIA utilizados, es preciso aclarar que esta clasificación no es limitativa ni es excluyente.

1. TÉCNICAS ESPECÍFICAS

Entre estas técnicas se encuentran las encuestas y reuniones de expertos.

1.a. Encuestas

Las encuestas se realizan a personas relacionadas de algún modo con el proyecto: el promotor o proyectista, lapoblación del área a afectar, especialistas en la materia, personas con experiencias previas en proyectos similares, etc. las preguntas se basan en las consecuencias que se espera que generará el proyecto sobre las diferentes variables ambientales, o en los casos de personas con experiencia previas, las consecuencias que se presentaron en los casos que observaron.

El método suele no dar buenosresultados debido a la falta de conocimiento del personal encuestado (CAURA, 1998).

1.b. Reuniones de expertos

Las reuniones de expertos consisten en talleres de trabajo donde se reúnen a personas con conocimientos sólidos en las diferentes áreas relacionadas con el proyecto, como especialistas en proyectos y en los procesos involucrados, así como especialistas ambientales (ingenieros,geomorfólogos, biólogos, ecólogos, geógrafos, sociólogos, urbanistas, legisladores ambientales, economistas, etc.).
Procedimiento:

a) Cada experto manifiesta su propia perspectiva del problema.
b) Se seleccionan efectos que pueden tener alta o baja probabilidad de ocurrencia y, sus consecuencias puedan ser o no importantes.
c) Se toma nota de todos los efectos identificados a fin de ser depurados enun próximo taller.

Adicionalmente se realiza una revisión bibliográfica disponible sobre problemas ambientales derivados de proyectos similares e información relacionada al proyecto en estudio.
2. LISTAS DE VERIFICACIÓN

Las listas de verificación son el resultado de la acumulación de experiencia en la elaboración de Estudios de Impacto Ambiental. El objetivo de este método es facilitar unanálisis acerca de las posibles consecuencias sobre el ambiente.

Así, este método constituye un listado de los factores ambientales potencialmente afectados por una acción, cuya función primordial es estimular al analista a pensar acerca de las posibles consecuencias de un proyecto determinado.

Las variaciones de esta técnica son:

2.a) Listas simples

Constituye un listado de...