Metodos geofisicos
SUBTERRÁNEA.
John A. Randall Roberts1
Resumen -Cuando el sondeo eléctrico vertical no es factible de usarse debido a factores
de espacio y terreno quebrado, se recomienda el uso de tres métodos de geofísica pasiva
en donde la señal proviene de área del blanco
inyectar
(el acuífero) y no es necesario de
energía desde la superficie.Los tresmétodos son :
Magnética, Potencial
espontáneo, y VLF ( muy baja frecuencia E.M., con un transmisor lejano) ;los tres son
rápidos, portátiles, requieren de poco personal, y su afectación por topografía, aunque
variable, es menor que la de métodos eléctricos tradicionales. Los primeros dos métodos
propuestos tienen capacidad de penetración mayor de un kilómetro, la tercera(VLF) está
limitada a unos200 mts. como máximo, pero su habilidad de detectar y determinar el
echado de fracturas le permite usarse a mayores profundidades por proyección geológica
. El uso de una combinación de los sistemas es usual y aumenta su efectividad.
Palabras claves - ACUIFEROS, GEOFISICA, ALTERNA
INTRODUCCION
Durante la realización de estudios para la localización de acuíferos, he encontrado
numerosos casos endonde la utilización del clásico sondeo eléctrico vertical (SEV) en
sus varias configuraciones no ha ido adecuado para obtener los resultados necesarios.
Generalmente , el problema es la penetración suficiente para alcanzar le meta requerida ;
hoy es común tener la necesidad de explorar a más de 500 metros de profundidad, y esto
implica líneas de dos kilómetros o más de terreno parejo. A menudo,la topografía no
permite esto, aún haciendo lo “imposible” en configuraciones y maniobras. También, a
profundidades mayores de 500 metros, los detalles de la curva SEV
se hacen más
burdas, capas delgadas que pueden ser importantes se confundan por “equivalencia” o
st
1 Joint World Congress on Groundwater
1
conductancia longitudinal o otros factores. A veces hay capas de arcilla muyconductiva a
profundidades críticas( digamos 200-300 metros) ; ¿Qué puede uno hacer para pasar
éstas ? Hay trucos con el SEV, pero no siempre dan resultados. ¿ Que pasa en
situaciones de rocas masiva sin capas (metamórficos o intrusos), o en casos de rocas
estratificadas de echado muy alto o vertical ?
El SEV
resulta algo confuso en su
interpretación. Todos estos casos son muy cotidianos en laexploración geofísica del
subsuelo para agua.
La experiencia ha mostrado la necesidad de otra metodología, y tiene que ser
metodología geofísica, aunque obviamente ya se examinó toda la geología visible, de
superficie y en cortes de pozos, y ya se analizó los pozos de la comarca.
La contestación al problema parece residir en usar otra metodología, alterna y no
tradicional, una metodología en dónde el aguapueda enviar una señal desde la
profundidad sin la necesidad de atizarla con la inyección de energía desde la superficie.
Hay varios sistemas de geofísica de exploración de potencial usuales en la exploración
para petróleo y para minerales ; los clásicos son gravimetría, y magnetómetria ; los
campos gravimétricos y magnéticos de la Tierra son muy estudiados , existiendo una
bibliografía casiinfinito. El primero de éstos no sería tema de éste trabajo como el autor
carece de experiencia en ello ; no dudo de su futuro utilidad en trabajos de éste tipo. El
segundo, exploración magnética será el primer sistema tratado aquí.
EXPLORACION MAGNETICA.
El primer magnetómetro, la Aguja buzante” , fue utilizado en Suecia desde los 1600
‘en la prospección para magnetita, aunque una aguja buzantemoderna usado con pericia
es capaz de muchas cosas, los modernos magnetómetros Fluxgate y Protónicos son
muchísimo más sensibles , con mediciones repetibles de 5-10 gammas. Son aparatos
muy portátiles, el operador, quien es la persona buscando el acuífero, necesita caminar
todo lo largo de sus líneas que lo permite ver rasgos geológicos sobre la marcha. La
señal medida proviene desde el subsuelo por...
Regístrate para leer el documento completo.