Metodos Valoracion Ambiental

MÉTODOS DE LA VALORACIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL

En nuestra sociedad el mercado suele ser el que informa sobre el valor de una gran cantidad de bienes y servicios, y el que organiza en consecuencia su proceso de producción y distribución. Por lo tanto tendría sentido, tratar de descubrir el valor asociado a los distintos estados de la naturaleza entre los que hay que optar, y que difieren encuanto a la calidad ambiental de cada uno de ellos, utilizando para ellos la misma lógica que emplea el sistema de mercados para valorar el resto de bienes y servicios que quedan bajo su dominio.
Por lo tanto no se trata de permitir que sea el mercado el que decida la calidad ambiental con la que la sociedad quiera convivir como, el sistema de mercado ha sido, precisamente el gran culpable deldeterioro ambiental actual, al ser incapaz de proporcionar la información sobre el valor de la biósfera.
Lo que se plantea ahora es utilizar la lógica inherente a este sistema para aplicarla al ámbito del medio ambiente y descubrir así tanto el valor del mismo, como resultado de la situación, objetivo y en términos de calidad ambiental que la sociedad desearía encaminarse.
La lógica del mercadocomo mecanismo de asignación de valor tiene, como todas sus ventajas y sus inconvenientes. Sirve para unas cosas, mientras que no sirve, y puede llevar incluso a ser contraproducentes para otras. Se aborda el estudio de los distintos métodos de análisis económicos que proporciona para tratar de descubrir el valor de servicios de la biosfera.
Objetivos
Conocer los métodos de valoración decalidad ambiental y poder aplicarlos en la carrera.
Aplicar conceptos de Mercancía, Bienes y Servicios en la valoración de la producción .
EL MERCADO COMO MECANISMO DE VALORACION: EVALUACIÓN CRÍTICA
EL objetivo no es alcanzar un juicio definitivo sobre el sistema de mercado como mecanismo de asignación de recursos, más bien se trata de ir delimitando con mayor precisión el ámbito de decisiónsocial en el que sería aplicable.
Mercado y Eficiencia
A favor del sistema de mercado como mecanismo de asignación de recursos, es que es eficiente, siempre y cuando no se presente los problemas. Se dice que la asignación de recursos a la que lleva el mercado es eficiente por dos motivos:
1.- Porque no se podría encontrar una manera distinta de hacer las cosas en las que se produjera una unidadmas de cualquier bien y servicio, sin que se tuviera que reducir la producción de otro.
2.- Porque no se podría encontrar una forma diferente de repartir lo producido, tal que alguna persona resulte más favorecido , sin que una resulte perjudicada .
Estas dos propiedades garantizan que no puede haber ganancias netas con respecto a la situación en la que se ha desembocado el funcionamiento delmercado
Lo que se evita es la ineficiencia que supondría quedarse en una situación que pudiera resaltar superada por otra, también alcanzable que fuera preferida por algunas personas, ya que el resto le resultaría indiferente.
Mercado e Intensidad de las Preferencias.
El mercado es un sistema de elección colectiva que permite descubrir lo que la sociedad prefiere que se haga con los medios quetiene a su alcance, y como quiere que se reparte. Como mecanismos de elección colectiva, tiene una ventaja sustancial sobre lo utilizados convencionalmente en un sistema democrático y es que informa no solo sobre la dirección de las preferencias, sino también sobre una intensidad y esto permite soluciones de carácter democrático pero desemboca en una asignación subóptima. Como ejemplo tenemos elsiguiente:
Supongamos que una empresa quiere recompensar a un grupo de empleados que han destacado particularmente durante el ejercicio, y los ofrece como premio un fin de semana con todo pagado en una de estas dos localidades alternativas: Paris o Roma para la empresa el coste unitario es el mismo. Se plantea que por consiguiente un problema de elección colectiva, y nos gustaría saber en cuál...