metodos



gran trabajo de protocolo





PROTOCOLO

LUIS ALBERTO MENDEZ

TECNICAS DE ANALISIS DE RIESGOS

INSTRUMENTO DE ENSEÑANZA 2.1

REYMUNDO VARGAS NAJERA

I.M.I 7.118/JUNIO/2013


INTRODUCCIÓN

La seguridad no ha sido ajena al desarrollo de los métodos científicos. La aplicación de la ciencia a la seguridad, no está restringida al campo meramente tecnológico(alarmas, blindajes, sensores, equipos de video, etc.), sino que a medida que se profundiza en la seguridad lógica y psicológica, se han venido aplicando métodos científicos, en forma similar a como lohacen otras ciencias. Uno de los desarrollos científicos de mayor difusión, es el de la aplicación de métodos combinados de estadística y probabilidad, mediante los cuales, a través de un esquema dematrices, se miden la frecuencia, la magnitud, y el efecto de un probable siniestro. En un objetivo específico a proteger y por un tiempo determinado, permite diseñar políticas de seguridad para eseobjetivo, utilizando aparentemente, una incontrovertible base científica. Su estudio se debe dividir en varias etapas consecutivas, por consiguiente también nos encontramos ante un método secuencial. Estemétodo tiene como particularidad, el abandono de las ponderaciones igualitarias de sus factores, como ocurría en el método Mosler, al tiempo que introduce procedimientos cuantitativos y consecuentementese aleja de las influencias subjetivas que podían influir en exceso en el método anterior. Las distintas fases del método son:
–Definición del riesgo.
–Análisis del riesgo.
–Evaluación del riesgo.–Classification del resign


METODO DE MOSLER (EJEMPLO)
En una empresa acerera se dedica a la fundición de chatarra. La cual utiliza equipos de procedencia extranjera (Italia) hay un equipo(horno eléctrico) de criticidad ya que los refacciones de este equipo son provenientes del Italia es muy difícil encontrar refacciones en el interior de México por lo cual si llegase a fallar y no...