Metodos

Métodos y Técnicas para la Investigación

Apuntes

Áreas de conocimiento:

Conjunto del campo del saber caracterizado por la homogeneidad de un objeto de conocimiento. En similitud de métodos y técnicas de investigación. Se caracteriza por una tradición histórica común y la existencia de comunidades científicas de investigadores.

Departamento:

Órganobásico encargado de organizar y desarrollar la investigación y decencia propia de sus áreas de conocimiento de las facultades.

1. Reseña

Trabajo científico de una cierta brevedad que nos proporciona una información a veces crítica sobre el valor del contenido de una publicación.

La publicación será un trabajo científico, que corresponde a la materia. Por tanto, el lenguaje que seutilizará será de acuerdo a la materia.

El autor debe de conocer la materia, podemos destacar tres grandes características:

1. Se ha de informar científicamente acerca de lo que se reseña.

2. El autor debe de mostrar los aspectos positivos y negativos.

3. Debe tener límites de extensión. Generalmente son reducidas. Seleccionar es importante, recordando que no se tratadel resumen de un libro.

Se puede poner un par de objetivos y finalidades de la reseña. Se debe de recordar que se trata de la primera aproximación entre el lector y la publicación del libro. Toda reseña habría de ser una sinopsis y radiografía del libro que reseñamos.

Delante del gran crecimiento bibliográfico se toman parámetros de calidad, la forma de revisar será a través derevistas especializadas pues habrá secciones de reseñas.

Las consecuencias de dicho control pueden ser positivas puesto que en ocasiones se tratan de los primeros trabajos de un autor, sin embargo también atrae el control comercial, ideológico, historiográfico, etc.

1. Reseña según la extensión

Existen dos tipos de reseña según la extensión:

1) De longitud extensa,será más de una página y se divide en:

a) Objetiva, donde se valora el contenido.

b) Crítica, se valora la metodología.

2) De longitud breve, será menos de una página.

a) Objetiva, informa sobre la publicación.

b) Crítica, utilizada por el autor.

Las reseñas objetivas se orientan principalmente a los trabajos de síntesis. El trabajo considerado de análisis seutilizará en reseñas críticas, pues no solo informa sino que se hace una investigación.

2. Fases de la elaboración de una reseña.

1. Tomar conocimiento del lugar a donde va destinada la reseña (diarios, revistas, etc.) Cuanto más general sea el contenido se ha de dar más cosas por no sabidas. Cuando la publicación es especializada se hace de forma contraria.

2. Antes de realizar la lecturase ha de informar sobre los autores del libro para saber su formación intelectual, en contraposición con aquello que se dice del libro para saber su formación intelectual en contraposición con aquello que se dice en el libro. Cuando existe más de un autor hay que analizar las relaciones que hay entre ellos. Además que es necesario conocer información acerca de la editorial que lo produce.

3.Informarse de la historia de la obra, sobre todo si son obras de carácter traducido, no dejarse guiar por el titulo.

4. Hacer un análisis formal y de la estructura del libro, por ejemplo el index, las notas, etc.

Durante la lectura

5. Hacer la lectura del libro de forma ordenada y estructurada.

6. Anotar la información más importante para la reseña. En la ficha de contenido seanotan los fragmentos o ideas sobre una misma cosa. Lo que se use textualmente habrá que ponerlo entre comillas.

7. Elaborar un esquema de los contenidos de la reseña.

Después de la lectura

8. Ordenar y analizar el material recogido.

9. Redacción

10. Pasarlo a limpio, ver la presentación, hacer una relectura del contenido y si es más larga de lo que el editor lo solicito,...