metricas

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

Instituto Tecnológico de Cancún

“2014, Año de Octavio Paz”

Métrica reporte de investigación
Insuficiente
Regular
Bueno
(60)
(70-80)
(81-95)

FormaCriterios

Presentación
y
ortografía

Puntaje

Utilización
del protocolo

Fondo

Contenido

Técnicas de
investigación
documental

Excelente
(96-100)


El documento no
respetóel formato
para entregas de
trabajos.
El número de
páginas se aleja
demasiado del
criterio solicitado.
Se observan ocho
o más errores
sintácticos y de
ortografía.


El documento

El documento
respetó la mayoría de
las veces el formato
para entregas de
trabajos.
El número de
páginas se acerca al
criterio solicitado.
Se observan de dos
a cuatro errores
sintácticosy de
ortografía.


El documento










Se describe el tipo


Se describe el tipo


Se describe el tipo


Se describe el tipo

No se describe el
tipo deprocedimiento
utilizado, los
resultados obtenidos
ni las conclusiones.
La información
contenida es
Completamente
irrelevante.

Se describe con
omisiones el
procedimiento
utilizado en lasfases del desarrollo
de la tarea, los
resultados obtenidos
y conclusiones. La
información
contenida en la
mitad del reporte es
pertinente.

Se describe en
términos generales el
procedimientoutilizado en las fases
del desarrollo de la
tarea, los resultados
obtenidos y
conclusiones. La
mayor parte de la
información contenida
en el reporte es
pertinente.

Se describedetalladamente el
procedimiento
utilizado en las fases
de desarrollo de la
tarea, los resultados
obtenidos y
conclusiones. La
información contenida
es pertinente.

No utiliza ninguna
técnica deinvestigación
documental o
emplea alguna cuya
fuente no es
confiable y relevante
para el estudio.

Se utiliza una o
más técnicas de
investigación
documental como
son: análisis de
fuentes...