Metropolis
1) Arquitectura: ¿de qué tipo son los edificios? ¿Cómo se ve el transporte y la ciudad?
La arquitectura es “futurista”/moderna, imitando a los edificios de New York los cuales fueron vistos por el director Fritz Lang y su señora en una visita a Estados Unidos. Consideraban que eso era el futuro por venir en Europa y lo plasmaron en la película a través de susconstrucciones y transporte. Construcciones altas de tipo rascacielos, autos voladores, aviones, grandes puentes que conectaban zonas. Todo organizado a la perfección.
Hoy podemos afirmar que sus concepciones futuristas no estaban tan erradas. Podemos citar al movimiento “futurista”, movimiento italiano que planteaba que lo antiguo no sirve y debe ser reemplazado por lo nuevo, lo cual conlleva aproblemas políticos y necesidad del cambio. Esto fue comparado y criticado por Berman haciendo una síntesis entre el modernismo del Siglo XIX, que afirmaba en ir más allá de la modernidad y ver que trae esta, en cambio el modernismo del Siglo XX que venía con la idea de destruir lo viejo porque lo que hoy llamábamos moderno, mañana dejaba de serlo.
2) ¿Cómo marchan los trabajadores en el cambiode turno?
La marcha de los trabajadores era de forma automatizada/sistematizada como si estos fueran robots. En la escena, repetida en varios fragmentos de la película, se puede ver la forma de los trabajadores, su forma de vestir y de ser, todos iguales, sin existir diferencias los unos a los otros dentro del ámbito laboral subterráneo. De esta forma delimita y marca la línea de resignaciónsobre su ser superior, o clase superior, que son quienes controlan y disfrutan de la ciudad.
3) Ciudad de los obreros vs. Ciudad de la superficie: estilos de vida, similitudes y diferencias
La ciudad de los Obreros le encuentro muchas similitudes a lo que luego fueron los guettos de la Alemania nazi, sus habitantes totalmente subyugados a las órdenes de sus jefes/controladores, todos iguales(Estrella de David Amarilla / Vestimenta) y sin identificación personal (Tatuajes enumerados en sus brazos / Números de identificación) y por último siendo sacrificados cuando ya son inservibles (Cámaras de gas / Moloch). La marcha hacia sus trabajos entrando en un perfil de máquinas cero pensantes. Lo que se logra ver en la película, es un estilo de vida absorbida por el trabajo y la supervivenciasin posibilidad alguna de disfrutar de actividades recreativas y familiares.
En cambio, en la ciudad de la superficie, la lujuria y derrame de placeres abunda. Con construcciones modernas, iluminadas, lugares de recreación y educación. Su manera de vestir y diferencias los unos a los otros. Cegados, sin interesar como obtienen lo que disfrutan, viviendo una vida loca, como podemos ver en lasescenas de la falsa María y sus danzas eróticas en los cabaret de Yoshiwara (Barrio de la lujuria). Este desinterés y “desalma” de los aristócratas también aparece en la escena en donde las mujeres se ofrecen a Freder para acompañarlo, con el posterior ingreso de los niños y María, quienes son echados del lugar sin contemplación alguna y escondiendo a la ciudad de la superficie, de esa realidad.4) ¿Qué significan los niños que vienen con la mujer al Jardín de los Hijos?
Los niños muestran la realidad, son aquellos sin futuro de la generación por venir. Sus padres totalmente ocupados y absorbidos por el trabajo sin poder tener en cuenta a los niños y pensar en ellos, ( en este punto citamos la escena en la cual el encargado general de la fábrica tiene que recordarles de sus hijos alos trabajadores mientras llenos de ira destruían la fábrica), María quien trata de insertarlos a la sociedad sacándolos hacia la superficie para mostrarles otra realidad a la que viven sus padres y así poder abrirles las mentes, sin embargo, esto no es posible por la “censura” de las superficies y sus controladores, no pudieron evitar que Freder, hijo del dueño de la ciudad, los vea y comience a...
Regístrate para leer el documento completo.