Mevanico

8 / 8

8 / 8

SECCIÓN 3: CASOS

Aporte del Director de la Obra y el “Sistema de Educación a Distancia de la Cátedra de Derecho Procesal
Civil”:

Ingrese al website http://www.practicasprocesales.com.ar, luego al icono “Procesos
Virtuales”, y dentro de éste al ícono “RESOLUCIONES DE CASOS”.
Lea atentamente el “CASO Nº5”.
TAREA: Redacte el escrito para obtener la Historia Clínicaformada para dicho caso.

Con motivo de la venta de su automotor, Juan G. promovió una solicitud de prueba
anticipada (pericial mecánica). Al presentar su informe, el perito ingeniero aclaró que la
fotografía adjuntada con tales actuaciones sobre prueba anticipada refleja el "estado del
Citroën Xsara del actor en la inspección del día... ".
Ahora bien, al contestar la demanda, el demandado planteóla nulidad de la prueba pericial
anticipada pues le resultó imposible expedirse "sobre la exactitud o inexactitud de los daños
que el experto encuentra en el vehículo de la actora, valuación de los mismos, tiempo
necesario para efectuar las reparaciones, costos de las mismas y grado de desvalorización
del rodado".
Debe aclararse sin embargo que: a) al ofrecer la prueba pericial mecánica, eldemandado no
exteriorizó su voluntad de presenciar el examen del vehículo; b) El demandado no ofreció
consultor técnico.
TAREA: Con fundamento de doctrina y jurisprudencia, responda las siguientes preguntas:
¿Constituye el cumplimiento de los recaudos aclarados en los puntos a) y b) un requisito de
admisibilidad para el análisis de la nulidad planteada?
¿Importa la asistencia de las partes alas diligencias periciales un requisito de validez de la
pericia?
Si las partes han hecho saber debidamente a los peritos su voluntad de concurrir al
examen, ¿Constituye causal de nulidad el hecho de que éstos omitan indicar el lugar, día y
hora en que deba realizarse aquél?

CASO Nº3:
Luego de observar la actuación judicial que da cuenta la “SECCION 4: MODELOS”, redacte
el instrumentodeterminado en el Punto VI.

SECCIÓN 4: MODELOS

Aporte del Director de la Obra y el “Sistema de Educación a Distancia de la Cátedra de Derecho Procesal Civil”:
NOTA: La actuación procesal presentada a continuación se encuentra visible en el website
http://www.practicasprocesales.com.ar, mediante el ingreso al icono “PROCESOS
VIRTUALES” y, al icono “DILIGENCIAS PRELIMINARES”. En este últimopodrán observarse,
correlativamente, tanto las actuaciones que la preceden como así también las que la
continúan.

INCIDENTE RESERVADO DE MEDIDAS PRELIMINARES – ART.79 LEY 11.723.

DANIEL A.K., abogado (Tº.., Fº..), C.U.I.T. n°......., con el patrocinio letrado del Dr.JORGE K. (Tº..,
Fº..), C.U.I.T. n°....... con domiclio constituído en la calle Rivadavia N°1, a V.S. me presento y digo:I. PERSONERIA:
Que, conforme lo acredito con las copias de poderes generales que adjunta, de cuya autenticidad y
vigencia presta formal juramento de ley, soy mandatario de M. Corporation, sociedad extranjera inscripta
en la Dirección General de Justicia bajo el N°… del libro .., T°.. de Estatutos Extranjeros con domicilio
legal en el país constituido en la calle Chacabuco 222; A. Systems Inc.,sociedad extranjera con domicilio
en 111 Avenue South, Seattle, Estados Unidos de Norteamérica, S. Corporation sociedad extranjera con

domicilio en 222 Torre Avenue, Cupertino, California, Estados Unidos de Norteamérica, y A.
Incorporated, con domicilio en 333 Marianship Way, Sausalito, Estado de California, Estados Unidos de
Norteamérica.

II. OBJETO:
Por el presente vengo a promoverincidente reservado para tramitarse “inaudita parte” en forma
previa a la iniciación de la demanda, para que V.S. por medio del o los funcionarios que designe,
proceda a practicar reconocimiento judicial, como medida de prueba anticipada, a los efectos de
constatar la utilización por parte de “D. S.A.” en su domicilio de Cucha Cucha 222 de esa ciudad, de
obras software de mis mandantes.

III....