Mex vs usa gaap

Esta publicación ha sido escrita en términos generales y con el único objeto de que sirva como referencia general. La aplicación de su contenido a situaciones concretas dependerá de las circunstancias específicas en cuestión. Por consiguiente, recomendamos a los lectores buscar asesoramiento profesional adecuado en relación con cualquier problema particular que puedan tener. Esta publicacióndebe servir de base en sustitución de dicho asesoramiento. Los socios y gerentes de Deloitte Touche Tohmatsu estarán encantados de asesorarle en relación con cualquier problema. Pese a que se han tomado todas las precauciones razonables en la preparación de esta publicación, Deloitte Touche Tohmatsu no se hace responsable de ningún error que pueda contener, como tampoco se hace cargo de ningunapérdida, sea cual sea su causa, que pueda sufrir cualquier persona por el hecho de haberse basado en esta publicación. © 2002 Deloitte Touche Tohmatsu. Reservados todos los derechos.

Prefacio
En los últimos años se ha observado una clara tendencia hacia las Normas Internacionales de Contabilidad (que ahora han pasado a denominarse NIIF o IFRS, del inglés International Financial Reporting Standards)como único conjunto de normas de contabilidad aceptadas a escala internacional. Este avance afecta al entorno en el que operan las empresas, incluidas las estadounidenses. Miles de empresas de todo el mundo adoptarán las NIIF como principal fuente de información financiera en los próximos años. En Europa, por ejemplo, la Comisión Europea ha emitido recientemente una norma que exige, con muy pocasexcepciones, que todas las sociedades que coticen en Bolsa y tengan su domicilio social en la Unión Europea preparen sus estados financieros consolidados de conformidad con las NIIF para el año 2005. Este requisito afectará aproximadamente a 7.000 empresas, incluidas filiales, asociadas y empresas conjuntas de estas entidades. Otro ejemplo es Australia, donde el gobierno está considerando unapropuesta de adopción de las NIIF como PCGA en Australia. Las empresas estadounidenses cada vez se ven más afectadas por las IFRS. Además, el trabajo del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (el IASB, que antes se llamaba Comité de Normas

2

Internacionales de Contabilidad - IASC) afectará a la naturaleza y alcance de los organismos responsables de establecer normas a nivelnacional, entre los que se incluye el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera estadounidense (FASB, del inglés Financial Accounting Standards Board). Convergencia El enfoque principal del IASB es la convergencia de las normas de contabilidad a escala mundial. Para facilitar dicha convergencia, el IASB cuenta con siete miembros que actúan de enlace oficial con los organismos responsables delestablecimiento de normas a escala nacional. Los países que cuentan con enlace formal son Australia (incluida Nueva Zelanda), Canadá, Francia, Alemania, Japón, Reino Unido y Estados Unidos. La función de enlace es importante dado que el IASB, a diferencia de su predecesor (el Consejo del IASC), cuenta ahora con un vínculo formal con los organismos responsables del establecimiento de normas a escalanacional. Como consecuencia, los miembros enlace del Consejo mantienen un estrecho contacto con sus respectivos organismos nacionales de establecimiento de normas y son responsables de coordinar las agendas y garantizar que el IASB y los organismos nacionales están encaminando sus esfuerzos hacia la convergencia.

Esta publicación Esta publicación resume algunas de las diferencias entre las IFRS y losPCGA estadounidenses (US GAAP). El resumen no trata de recoger todas las diferencias entre las IFRS y los PCGA estadounidenses que existen o pueden ser importantes en los estados financieros de una empresa en particular. En esta publicación nos hemos centrado en las diferencias que se dan frecuentemente en la práctica. La referencia a las normas de contabilidad que se utilizan como base y...