Mexicanidad Y

Nombre:
Matilda Hernandez
Materia:
Procesos de grupo

Semestre:
Octavo Semestre

Tema:
Resumen (“Mexicanidad y Esquizofrenia- Los dos rostros del mexiJano”)

1. Prolegómenos Esquizoides
¿A qué le tiras cuando sueñas, mexicano?
“A qué le tiras cuando sueñas, mexicano”, canto ese pintor musical Chava Flores de nuestra cuestionada idiosincrasia aludiendo a la disociación entreambiciones y posibilidades, parece haber un vacío mental que nos impide embonar nuestros anhelos con nuestras circunstancias y que deriva en una disonancia cognoscitiva que a menudo nos frustra y nos deprime.
Dice que a los mexicanos nos falla es el preconsciente, esa suerte de intersección o punto de contacto entre el inconsciente y el consciente del que habla Freud, no hemos desarrollado el eslabónque ha de unir los sueños con la realidad, el que hace comprensible lo soñado y moldeable lo real.
Y ejemplo que muestran nuestra inconexión entre lo declarativo y real, uno de ellos es la disociación entre lo ética y funcionalidad o, para ser más preciso la asociación de ética con inoperancia y de corrupción con funcionalidad.
¿Para qué soñar con la grandeza nacional cuando es la mezquindadindividual la que da frutos? ¿Para qué cumplir la ley si es mucho más rentable violarla? Si nos respondiéramos esas preguntas sería todo más sencillo.
2. Agrafia Jurídica
El abismo entre norma y realidad
Tiene una clara concepción de la tradición jurídica mexicana: diseñar el deber ser pensado en aquella sociedad de ángeles o de dioses rousseauniana y después poner el ser a perseguirlo,esperando que el futuro la distancia se acorte.
El determinismo constitucional del que hablaba Jesús Reyes Heroles: El argumento era parcialmente correcto: La norma tiene un valor inherente que no hay que desdeñar y sin ella no podía aspirarse a moldear la realidad, y por eso entre ambas media un espacio paradigmático. Lo malo es que se añadía la suposición de que las consideraciones sobre sucumplimiento no era problema de los herederos del jure. Su responsabilidad no era gestarlo; volverlo viable, de facto era trabajo de políticos y jueces.
Una de sus peores consecuencias ha sido la prevalencia de leyes inflexibles que se aplican flexiblemente, en vez de leyes flexibles que apliquen inflexiblemente, otra de ellas fue la creación de normas que, además de irreales, resultaron hartocomplejas. En esto influyó también la corrupción y el natural instinto de supervivencia de todo gremio.

3. El corrupto legal
Deshonestidad con estricto apego a derecho
La mayoría de los políticos corruptos de altos vuelos solían ser excelentes juristas, con o sin titulo. La escuela la fundaron miembros de la vieja guardia del sistema político mexicano y la leyenda continúa porque existen nuevasgeneraciones de funcionarios emanados de todos los partidos que aprendieron la lección y siguen haciendo fortunas al vapor reproduciendo el modelo y comportándose de manera similar, lideres que ante la imposibilidad de ganar para su gremio la lucha de clases decidieron cambiar de clases, empresarios que aplaudieron al régimen autoritario cuando inauguró el proteccionismo y les dio el abrigo depermisos, concesiones y contratos.
El corrupto legal se asegura de validar en el orden jurídico sus fechorías y sus recursos mal habidos para que sus malquerientes no puedan aprovechar los generosos recovecos que da nuestra legalidad para hacer cosas que algunos pudibundos podrían llamar inmorales.

4. Represión o lenidad
Ilegalidad y ambivalencia ciudadana
En México la movilidad social fuesuficientemente pequeña para nutrir el discurso de la generación espontanea de la elite gobernante, de su desvinculación de mas y de su concomitante monopolio de la corrupción.
El liderazgo lleva la batuta en la difusión de paradigmas y en su encauzamiento.
Los lideres, empresariales y sindicales suelen reflejar a la sociedad que dirigen. Con la parcial y temporal salvedad de las dictaduras, los...