Mexico Ante El Contexto Internacional

Universidad autónoma del estado de México

(U.A.E.M)

Plantel: Dr. Pablo González Casanova

Integrantes:
Emmanuel S. Sanchez Carrera
Aldo Edgar Romero Millan


Actividad integradora l

Materia: México ante el contexto



Tema 2.
Consecuencia económica, tecnológica, social y cultural del neoliberalismo y globalización en México.

Desde principios de la década de los noventa,bajo la presión de las deudas y las graves crisis económicas, la mayoría de los países latinoamericanos se vieron obligados a aceptar al receta del fondo monetario INTERNACIONAL (FMI) y qeus e traducía en la política económica del neoliberalismo radican en la privatización, la apertura de mercados y la eliminación del control macroeconómico por parte de los gobiernos.
Según estadísticaspúblicas por el banco central de México (Banxico), y el PIB del país azteca llego a 558005 dólares USA en 2000 y a 758000 millones en 2005. El PIB capital también creció de los 5955 dólares a los 7183. Sin embargo en este mismo periodo la población para el aumento en 30% y los pobres se cifraron a 18 millones.
Una sociedad cada vez más bipolar.
A principios de mayo de los 2006 vecinos de la localidadde san salvador Atenco, estado de México, se presentaron con la policía antidisturbios debido a un plan de gobierno que pretende adquirir sus tierras por valor 30 veces inferior a su costo en el mercado para la construcción de un aeropuerto. Poco después miles de personas se manifestaron en señal de protesta de una plaza del centro de la ciudad de México.
La comisión económica de las nacionesunidades para América latina público un informe en el que se afirma que des 1990 hasta el comienzo del nuevo milenio, la pobreza en América latina se ha venido agravando.


Impacto político y social del neoliberalismo.
Los ofensores del neoliberalismo arguyen que es una nueva forma y avanzada del capitalismo, que es la culminación de la historia que es inevitable resultado de una resolucióntecnológica, un producto de la racionalidad del mercado arguyen que es la forma más eficaz de organización económica hay varias fallas fundamentales en el argumento neoliberal.
Mitos y realidades del neoliberalismo
El primer lugar el neoliberalismo no es nuevo en América latina ha experimentado estrategias económicas liberales durante la mayor parte de los últimos 500 años.
El neoliberalismocontemporáneo no creado desigualdades socioeconómicas parecidas a las del liberalismo del siglo XIX. Aunque la estructura de clases, los patrones demográficos y los sistemas económicos son distintos hoy en día, los resultados generales son similares. Es importante esta crítica perspectiva histórica para señalar el hecho de que el neoliberalismo no es el fin de la historia si no regresión, una vueltaatrás, hacia una doctrina que fallo en el pasado. En segundo lugar el neoliberalismo no es el producto del proceso evolutivo si no qu es parte del proceso cíclico.
El neoliberalismo llego al poder en el siglo XIX se entendió, se deterioró se remplazó por un sistema distinto: en algunas cosas por el populismo nacional en otra por el nacionalismo.
El reclamo neoliberal de que este presenta un productode la revolución tecnológico es falso, al menos en dos aspectos. Primero el neoliberalismo, tiene una historia de ascenso y descensos, 500 años de historia anteriores a cualquier revolución tecnológica.
El neoliberalismo es el resultado del poder político y la lucha de clases, las victorias militares políticas de los capitalistas exportadores.

La lucha de clases y la esencia del neoliberalismo.La esencia del neoliberalismo es un resultado de un debate doctrinal, si no es un producto de las derrotas militares y políticas de la izquierda entre 1962 y 1967. En este periodo, la clase capitalista formo el estado y comenzó una guerra prolongada contare el avance social de las 2 décadas previas: se elimino la legislación laboral progresistas, se privatizaron y desnacionalizaron las...