MEXICO ANTE LA CIDH

Universidad Interamericana para el Desarrollo
Sede Campeche
Ensayo acerca de los casos en los que México ha sido juzgado en la CIDH
Garantías Individuales en el Derecho Constitucional
Profesora: Yohanna BasultoAlumno: Luis Fernando Mex Ávila
10/08/15
Castañeda GutmanÉste es un caso con tintes totalmente políticos, pues las violaciones que se hicieron a éste ciudadano fueron de esa índole.El señor Castañeda, fue imposibilitado de postularse como candidato a la presidencia de la república debido a “que presentó su solicitud a destiempo”, pero el verdadero motivo fue que no era candidato de ni un partido político.
La Corte observó que no existía en México medio alguno efectivo y rápido para combatir resoluciones de materia electoral, cosa que violentaba los artículos del Pacto deSan José que designan éste enunciado y el que obliga a los Estados firmantes de éste tratado para adoptar las medidas que existen en él.
A México se le condenó a pagar una indemnización al señor Castañeda, y obligó al Estado a crear políticas que garanticen medidas que prevengan estas injusticias y por eso, a juicio mío, se instauró en nuestro sistema electoral la figura de “candidatosindependientes”.
Caso González y otras
“Las muertas de Juárez”, es una problemática añeja en nuestro país que pone en evidencia la problemática seria en materia de seguridad. Se le llevó a la Corte un caso en donde se presentaban todos los indicios de un sistema penal obsoleto y una cultura mexicana falocéntrica.
El proceso tuvo demasiadas irregularidades como lo son en la denuncia que los familiaresrealizan ante las autoridades para reportar la desaparición de sus hijas, la autopsia a los cuerpos, la investigación de la desaparición, etc. Además de todas las irregularidades, los familiares de las víctimas fueron denigradas por parte de las autoridades del Estado.
La Corte conde a nuestro país de forma justa, a indemnizar a los familiares de las víctimas, continuar con la investigación debiday el recuerdo de las víctimas con un monumento en su honor. A raíz de esto, el país adoptó una político de protección para las mujeres y un ejemplo de éstas políticas son la creación de centros especializados para atenderlas.
Caso Radilla Pacheco
Ésta caso es tal vez el más famoso de todos. El señor Radilla, fue un líder social de su comunidad el cual fue desaparecido de manera forzada porautoridades militares, en donde se le torturó y estuvo privado de su libertad durante mucho tiempo.
El caso Radilla tuvo un gran impacto en el sistema jurídico mexicano, tanto por haber sido el primer caso significativo en el que la Corte IDH condena al Estado mexicano, como por contener órdenes para que en México se realicen cambios estructurales de gran importancia para la vida pública del país.
Enprimer lugar, al ser el caso Radilla el primer caso en que la Corte IDH condena al Estado mexicano por violaciones graves a derechos humanos, ordenando una serie de medidas de reparación en concordancia con la gravedad de las violaciones, las autoridades mexicanas se vieron forzadas a establecer criterios para el cumplimiento de esta sentencia y de otras sucesivas que se emitan por parte de laCorte IDH.
En este sentido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación inició un proceso de consulta a trámite para establecer las obligaciones que para el Poder Judicial de la Federación derivan de la sentencia en el caso Radilla. En la resolución a dicho proceso en julio de 2011, la Suprema Corte estableció en primer lugar que las sentencias de la Corte IDH en las que México sea parte sonobligatorias para todas las autoridades mexicanas, siendo únicamente orientadores los criterios contenidos en sentencias en las que México no es parte.
Asimismo, siguiendo los criterios establecidos por la Corte IDH, la Suprema Corte estableció que todos los jueces mexicanos, en el ámbito de su competencia, están facultados para hacer un control de convencionalidad, esto es, a aplicar tratados...