Mexico barbaro

JAVIER MAC GREGOR CAMPUZANO

Reseñas

Enrique Canudas, Las venas de plata en la historia de México. Síntesis de historia económica, 3 tomos, México, Utopía/ Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, 2005.

L as siguientes consideraciones acerca del libro de Enrique
Canudas Sandoval, Las venas de plata en la historia de México. Síntesis de historia económica, no pretenden aquilatar lasignificación plena de esta obra dentro del marco de la historiografía económica de México, pues no soy, ni mucho menos, un experto en la temática. Son tan solo la aproximación de un lego a uno de los temas más fascinantes de la historia de nuestro país, el cual, desde una perspectiva global, basada en fuentes originales, y buscando la imbricación novedosa de los diversos planos de la actividad humana,es el objetivo del autor en este voluminoso trabajo.

I.
Manuel Pérez Ledesma en un estudio sobre lo que llama el “miedo de los acomodados y la moral de los obreros”, traza la genealogía de un proceso que va desde la identificación del obrero español como vicioso, inmoral, perezoso y débil, (pasando por el miedo que dicho trabajador genera cuando se le considera malvado), hasta los mecanismos dedefensa que

164

Reseña

produce la reversión de esa imagen por parte de los trabajadores en un proceso que el autor considera vital en la construcción de una identidad de clase, todo esto entre finales del siglo XIX y principios del XX. El trabajador minero es, para Pérez Ledesma, el que representaba la condición obrera en su forma más pura, y no considera extraño que se le hayamagnificado, tanto por quienes le consideraban un ser brutal e instintivo, de comportamiento escasamente racional, como por los que veían en él, el paradigma de los trabajadores explotados y rebeldes. Todo ello, en función, principalmente, de su enfrentamiento directo con las fuerzas de la naturaleza. Esta doble significación del trabajador minero y de la minería se encuentra presente en la obra deEnrique Canudas, pues él parte de que “si algún sector del naciente proletariado poseía un cierto grado de conciencia de clase, era el minero, tanto por su antigüedad, como por su continuidad” (p. 26), además por el hecho de que “en la época de nuestro análisis, la plata era la mercancía mexicana por antonomasia” (p. 22). Pese a que la obra se ocupa de un periodo de larga duración que excede con crecesel transcurso del siglo XIX y los comienzos del siguiente, el centro del análisis se ubica entre 1873 y 1913, en tanto que ese periodo: […] se caracterizó por la implantación de los mecanismos básicos del capitalismo sobre las estructuras

mexicanas, esta revolución estructural estuvo en el origen de la revolución política de 1910. Se trató [dice el autor] de la intensa transición de unaeconomía de viejo tipo, atrasada tecnológica y financieramente, semicolonial y de estrechos mercados, a una economía moderna, con un mercado mejor integrado y [con un] mayor y veloz flujo de capitales. Fue esa revolución industrial, que llegaba con casi un siglo de retraso, la causa y el espacio estructural en que se engendró la revolución política. Todos estos procesos modernizadores transformaron a laanquilosada sociedad mexicana que, pese a sus denodados esfuerzos por descolonizarse, permanecía atrapada en un anticuado sistema social, en el que era muy fácil percibir la herencia colonialfeudal: con predominio agropecuario, fuertes jerarquías sociales y débil organización estatal. (pp. 27-28) De esta forma, Canudas determina la unidad de análisis de su investigación, la minería, pero no paraque transite sola en el mar inconexo de las diversas actividades productivas, sino en una estrecha vinculación con ellas, de tal forma que, el subtítulo del trabajo, “Síntesis de historia económica”, cobra su plena dimensión, ya que desarrolla de manera amplia y detallada la historia y los nexos del proceso minero con otras in-

165

JAVIER MAC GREGOR CAMPUZANO

dustrias tales como la...