Mexico Barbaro

Capítulo XIII.
El contubernio de Díaz con la prensa norteamericana.
John Kenneth nos comenta que existen mínimo 10 libros publicados y repartidos en Estados Unidos que glorifican de la forma másasombrosa a Díaz, pero ninguna revista que haya criticado al dictador de México.
Nos cuenta que de repente en The American Magazine sacaron artículos, que demostraban la presencia de esclavitud enMéxico, pero cada uno de éstos decía que Díaz no era específicamente responsable. Todo esto es el más increíble caso de destrucción de la verdad.
En febrero de 1910 sacaron una cadena de escritos conalabanzas a Díaz, de Gaspar Estrada Gnlez., el cual se dijo un gobernante muy apegado a Díaz. Fueron 3 artículos de viles elogios. Siguió otro de Herman Whitaker en que enalteció a Díaz hasta ponerlo enel cielo y lo perdonó de toda ilegalidad por las crueldades de la esclavitud en México.
Carlo de Fornaro, un periodista mexicano escribió un libro llamado -Díaz, zar de México-, y lo mandó a imprimirpor sí mismo porque no encontró editor. Le fue rechazada la propagación en México y empezó un juicio en contra de De Fornaro por difamación ante los juzgados de Nueva York. De Fornaro, sin recursospara traer testigos desde México, resultó culpable y estuvo en la cárcel por un año.
Otro casi, la destrucción de Yucatán, el Egipto americano, escrito por Tabor y Frost, ingleses. Los editores dijeronque el libro se había agotado y que no existía ningún ejemplar más. Este libro mostraba la esclavitud en las haciendas henequeras, por lo cual tenía que desaparecer.
Díaz ejercía un gran dominio enel periodismo de Estados Unidos, un país de palabra y publicaciones libres. Pero ¿Porqué los ciudadanos de Estados Unidos justifican y amparan una esclavitud brutal, una peor dictadura política y unterrible despotismo en México? Para esto sólo hay una respuesta: por las ganas de obtener sucias ganancias se han dejado de lado la dignidad y humanidad que en el consentimiento universal se aceptan...