Mexico colonial
Páginas: 2 (365 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2011
“EL VIRREINATO DE LA NUEVA ESPAÑA”
¿Cómo refleja el conflicto entre Gelves y de la Serna la hostilidad entre el poder civil y el religioso?
En las diferentes acciones que Gelves empezo arealizar a traves de sentirse presionado por la prescencia que tenia De la Serna ante los criollos. Pero uno de los echos mas conflictivos a raíz de corregidor de Metepec fue acusado del despojo decosechas a los indios. Y este acude a una instancia la cual era la Real Audiencia y esta se vio obligada por presion del virrey a negarle la la protección que De la Serna estaba pidiendo, después empezaronaun ma suspensiones de oficios religiosos.
¿Qué acciones de la Corona propiciaron el conflicto entre Iglesia y Estado?
La presión de la multitud ante la corona por las acciones contra la iglesia,la iglesia resulto muy beneficiada por el hecho de tener a una masa representativa.
El otorgar poderes políticos a jerarcas religiosos de alto rango quienes cambiaron de parecer y empezaron aestablecer alianzas en contra del rey. Y así demás enfrenamientos diversos con el arzobispo De la Serna.
¿Porqué piensas que la Corona enviaba como representantes a rivales? (Por ejemplo, Cerralvo,Francisco de Manso)
Por que los mencionados aquí podrían ser sucesores del virrey en caso de cual emergencia o algún suceso “accidental” entonces era mejor mantenerlos alejados aunque fuera con algúnpoder eclesiástico pero fuera de alcance hacia alguna acción.
¿En qué se parecen y en qué difieren los casos Gelves-de la Serna y Cerralvo-Palafox?
Ambos casos tuvieron el respaldo de la genteya sea por miedo o por apoyo a la causa, pero en el caso de Palafox este trato de castigar o excomulgar a los que mandaran a sus hijos na escuelas jesuitas y De la Serna lo que buscaba era laaceptación de criollo en la causa y después este fue correspondido y los criollos llegaron a formar una parte muy importante de la iglesia representand mas de la mitad de los frailes, y en cambio Palafox...
¿Cómo refleja el conflicto entre Gelves y de la Serna la hostilidad entre el poder civil y el religioso?
En las diferentes acciones que Gelves empezo arealizar a traves de sentirse presionado por la prescencia que tenia De la Serna ante los criollos. Pero uno de los echos mas conflictivos a raíz de corregidor de Metepec fue acusado del despojo decosechas a los indios. Y este acude a una instancia la cual era la Real Audiencia y esta se vio obligada por presion del virrey a negarle la la protección que De la Serna estaba pidiendo, después empezaronaun ma suspensiones de oficios religiosos.
¿Qué acciones de la Corona propiciaron el conflicto entre Iglesia y Estado?
La presión de la multitud ante la corona por las acciones contra la iglesia,la iglesia resulto muy beneficiada por el hecho de tener a una masa representativa.
El otorgar poderes políticos a jerarcas religiosos de alto rango quienes cambiaron de parecer y empezaron aestablecer alianzas en contra del rey. Y así demás enfrenamientos diversos con el arzobispo De la Serna.
¿Porqué piensas que la Corona enviaba como representantes a rivales? (Por ejemplo, Cerralvo,Francisco de Manso)
Por que los mencionados aquí podrían ser sucesores del virrey en caso de cual emergencia o algún suceso “accidental” entonces era mejor mantenerlos alejados aunque fuera con algúnpoder eclesiástico pero fuera de alcance hacia alguna acción.
¿En qué se parecen y en qué difieren los casos Gelves-de la Serna y Cerralvo-Palafox?
Ambos casos tuvieron el respaldo de la genteya sea por miedo o por apoyo a la causa, pero en el caso de Palafox este trato de castigar o excomulgar a los que mandaran a sus hijos na escuelas jesuitas y De la Serna lo que buscaba era laaceptación de criollo en la causa y después este fue correspondido y los criollos llegaron a formar una parte muy importante de la iglesia representand mas de la mitad de los frailes, y en cambio Palafox...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.