Mexico En El Nuevo Orden Internacional

México en el nuevo orden internacional: los escenarios.
Las grandes transformaciones de la política exterior de México.
A lo largo de los primeros diez años de las centurias se producen rupturas históricas que provocan una nueva articulación social, económica política siempre asentada en una causalidad interna que no es ajena a la internacional.

En el siglo XIX México no existe como tal, setrata del virreinato de la Nueva España y, por lo tanto, no está en posibilidad de desplegar una política exterior que solo puede ser conducida por un estado soberano.

La agitación política conduce a la disyuntiva de contribuir al restablecimiento de la legítima monarquía, buscar la instauración de un gobierno propio o aventurarse por la vía de la independencia. La lucha por alcanzar la plenaindependencia y constituirse en un Estado nacional es encarada por México a lo largo de varias etapas que se prolongan hasta 1821, cuando se logra consumar.
Tuvo que enfrentar el primero y más penoso tramite diplomático que significaba el reconocimiento de su independencia. Los primeros países que accedieron fueron Gran Bretaña y Estados Unidos, y más tarde España, Francia, Países Bajos, Prusia,Rusia, las Ciudades Hanseáticas, Cerdeña, el Vaticano, Argentina, Brasil, Colombia, Chile y Perú.

En la primera década del siglo XX, la sociedad internacional tiene como elemento más dinámico la expansión del imperialismo europeo en un contexto de industrialización y de promoción del capital financiero.
México tiene sus propios problemas derivados del modelo de crecimiento económicoinstaurado por Porfirio Díaz, que desemboco en la primera revolución social: la Revolución Mexicana que estalla en 1910.
El siglo XX registra la gestación de Estado surgido de un movimiento armado que cuestiona directamente y en principio la naturaleza de la vinculación de México con el sistema internacional, pero sobre todo con los representantes de los intereses económicos externos.

El análisis dela política exterior contemporánea de México.

El caso de México gira alrededor de la cuestión de que tanto a cada administración de gobierno se le imprime una característica especifica que proviene del estilo personal del mandatarios que encabeza al Poder Ejecutivo, que es el que define el proyecto, los cause, las herramientas, de acuerdo con una agenda política que depende de la que prevaleceen el ámbito internacional y de la que imponen los actores nacionales de acuerdo con sus intereses.
México aparece como el espacio de organización del poder en el plano interno, mientras que en el exterior se manifiesta como el representante único de los intereses nacionales.
La política exterior de México se caracteriza por las influencias derivadas de, al menos, cuatro niveles: 1)el de lasrelaciones mundiales, en el cual estarían comprendidos los organismos internacionales; 2)el de las relaciones bilaterales México- Estados Unidos; 3) el de la política regional del continente, en donde tiene un lugar especial América Latina; 4) el del contexto interno, es decir, el de la estructura económica, social y política de nuestro país.
Para México, la traducción del poderío estadounidensese plasma en una relación que desde una visión particular se identifica como de dependencia y por otra como de interdependencia asimétrica.
En la esencia de esta relación, para Estados Unidos la noción de soberanía no le ha representado un problema que tenga que ser afirmado ni definido porque cuenta con todos los elementos para simplemente asumirla y ejercerla. En cambio, para México larelación de la enorme asimetría de poder frente a su vecino del norte, la prioridad de la política exterior siempre ha sido la misma.
Sin duda, la relación económica ha tenido y sigue teniendo un peso muy considerable y quizá es ahí donde se sienten con más contundencia los efectos de la dependencia, incluso con base en una perspectiva histórica, el comercio ha sido la principal vinculación...