Mexico hacia 1850
Páginas: 63 (15744 palabras)
Publicado: 18 de enero de 2015
MEXICO HACIA 1850
Dirrecición Sartorius Carl Christian
Así como la clase de vegetación determina la fisonomía de la campiña, así también las ciudades llevan impresa la característica de la vida y costumbres del pueblo. Las ciudades mexicanas muestran, a primera vista, un origen común con las naciones románicas del sur de Europa: calles rectas, plazas abiertas, casas de mampostería conazoteas, muchos templos de brillantes cúpulas, extensos monasterios en forma de ciudadelas, montes de Calvario, magníficos acueductos como los de la Roma antigua. . . Esplendor y lujo en un lado, mugre y desnudez en el otro.
Las dos Castillas han suministrado los modelos; allá, lo mismo que aquí, encontramos en las ciudades la misma falta de árboles, la misma ausencia de bellos parques y jardines,de limpios y placenteros alrededores. Pero existe una diferencia importante entre las ciudades de Europa y las de América: las primeras tienen una historia que se retrotrae a los tiempos más remotos; las últimas son modernas y sus monumentos son apenas de ayer. En las ciudades europeas las puertas y murallas, los templos y las fuentes, las casas consistoriales y el castillo con sus torres y suspretiles con crestería, cada calleja y cada casa son un capítulo de la crónica, una reliquia de la vida íntima del pueblo.
En América esto no ha llegado aún, pero tiene que llegar. El pasado, aquí, pertenece a otro pueblo cuyos monumentos han sido extirpados de la tierra, cuya historia nadie conoce y por cuyos adoratorios nadie demuestra afinidad alguna. En México nadie sabe dónde cayó elinfausto Moctezuma, atravesado por las flechas de su propia gente, o dónde era adorada la estatua de Tláloc; difícilmente alguien puede decir en qué lugar saltó Pedro de Alvarado sobre el ancho canal, o dónde estuvo situada la casa de Hernán Cortés.
Pero si en la capital de un gran dominio quedan tan pocos documentos del pasado, ¿que puede esperarse de otras ciudades donde no ocurrieron grandesacontecimientos? Por lo tanto, debemos conformarnos con dejar insatisfecha nuestra curiosidad y mejor contemplar las ciudades tal como son.
Cuando uno se acerca a una ciudad de la Europa moderna, lo primero que ve es la parte más hermosa: los suburbios son nuevos, espléndidos, de buen gusto, adornados con paraderos, avenidas y jardines floridos. En México, los suburbios son pobres y polvorientos,habitados por las clases más humildes. Desperdicios e inmundicias, carroñas de animales y escombros de construcciones se apilan a la entrada de las calles, al lado de paupérrimas chozas, moradas de astrosos vagabundos o de indios semidesnudos. Famélicos perros, bandadas de buitres y zopilotes sitian estas repugnantes barriadas desatendidas, y al pasar por ellas es preciso apresurar la marcha paraque nuestros ojos y nuestras narices no recojan una desagradable impresión.
Este es generalmente el caso en las mesetas; pero por contraste, en las ciudades orientales de Jalapa, Orizaba y Córdoba, por ejemplo, los suburbios son un laberinto de huertos frutales, entre los cuales aparecen las techumbres de tejas rojas de las cabañas, destacándose con evidente alegría. Y al entrar en la ciudadmisma, encuentra uno las calles pavimentadas y, a los lados, las aceras revestidas de losas de basalto bien dispuestas proporcionan una
agradable caminata a los peatones.
La mayor parte de las ciudades tienen calles derechas que se cruzan en ángulos rectilíneos. Las casas de los ricos son de dos, tres o más pisos; las de la gente pobre, en la mayor parte de los casos, son de un solo piso. Laarquitectura es de tipo español, pero los innumerables templos son de los estilos francés e italiano del siglo XVII. Muchos de ellos son imponentes por su grandeza; muchos otros muestran, en su interior, gran sencillez y belleza de proporciones, y como todos son de mampostería con techumbres abovedadas y alias cúpulas, dan una impresión de solemnidad que corresponde a su designio.
Primeramente...
Dirrecición Sartorius Carl Christian
Así como la clase de vegetación determina la fisonomía de la campiña, así también las ciudades llevan impresa la característica de la vida y costumbres del pueblo. Las ciudades mexicanas muestran, a primera vista, un origen común con las naciones románicas del sur de Europa: calles rectas, plazas abiertas, casas de mampostería conazoteas, muchos templos de brillantes cúpulas, extensos monasterios en forma de ciudadelas, montes de Calvario, magníficos acueductos como los de la Roma antigua. . . Esplendor y lujo en un lado, mugre y desnudez en el otro.
Las dos Castillas han suministrado los modelos; allá, lo mismo que aquí, encontramos en las ciudades la misma falta de árboles, la misma ausencia de bellos parques y jardines,de limpios y placenteros alrededores. Pero existe una diferencia importante entre las ciudades de Europa y las de América: las primeras tienen una historia que se retrotrae a los tiempos más remotos; las últimas son modernas y sus monumentos son apenas de ayer. En las ciudades europeas las puertas y murallas, los templos y las fuentes, las casas consistoriales y el castillo con sus torres y suspretiles con crestería, cada calleja y cada casa son un capítulo de la crónica, una reliquia de la vida íntima del pueblo.
En América esto no ha llegado aún, pero tiene que llegar. El pasado, aquí, pertenece a otro pueblo cuyos monumentos han sido extirpados de la tierra, cuya historia nadie conoce y por cuyos adoratorios nadie demuestra afinidad alguna. En México nadie sabe dónde cayó elinfausto Moctezuma, atravesado por las flechas de su propia gente, o dónde era adorada la estatua de Tláloc; difícilmente alguien puede decir en qué lugar saltó Pedro de Alvarado sobre el ancho canal, o dónde estuvo situada la casa de Hernán Cortés.
Pero si en la capital de un gran dominio quedan tan pocos documentos del pasado, ¿que puede esperarse de otras ciudades donde no ocurrieron grandesacontecimientos? Por lo tanto, debemos conformarnos con dejar insatisfecha nuestra curiosidad y mejor contemplar las ciudades tal como son.
Cuando uno se acerca a una ciudad de la Europa moderna, lo primero que ve es la parte más hermosa: los suburbios son nuevos, espléndidos, de buen gusto, adornados con paraderos, avenidas y jardines floridos. En México, los suburbios son pobres y polvorientos,habitados por las clases más humildes. Desperdicios e inmundicias, carroñas de animales y escombros de construcciones se apilan a la entrada de las calles, al lado de paupérrimas chozas, moradas de astrosos vagabundos o de indios semidesnudos. Famélicos perros, bandadas de buitres y zopilotes sitian estas repugnantes barriadas desatendidas, y al pasar por ellas es preciso apresurar la marcha paraque nuestros ojos y nuestras narices no recojan una desagradable impresión.
Este es generalmente el caso en las mesetas; pero por contraste, en las ciudades orientales de Jalapa, Orizaba y Córdoba, por ejemplo, los suburbios son un laberinto de huertos frutales, entre los cuales aparecen las techumbres de tejas rojas de las cabañas, destacándose con evidente alegría. Y al entrar en la ciudadmisma, encuentra uno las calles pavimentadas y, a los lados, las aceras revestidas de losas de basalto bien dispuestas proporcionan una
agradable caminata a los peatones.
La mayor parte de las ciudades tienen calles derechas que se cruzan en ángulos rectilíneos. Las casas de los ricos son de dos, tres o más pisos; las de la gente pobre, en la mayor parte de los casos, son de un solo piso. Laarquitectura es de tipo español, pero los innumerables templos son de los estilos francés e italiano del siglo XVII. Muchos de ellos son imponentes por su grandeza; muchos otros muestran, en su interior, gran sencillez y belleza de proporciones, y como todos son de mampostería con techumbres abovedadas y alias cúpulas, dan una impresión de solemnidad que corresponde a su designio.
Primeramente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.