MEXICO Y EL MUNDO

MEXICO Y EL MUNDO (Imagen)
¿Cuál es la imagen que México proyecta al mundo estos días? La respuesta no es muy difícil de obtener: todo depende a quién se le pregunte. Si uno observa los indicadores de performance o acción de la economía, la política y el sector social, México todavía es un país con muchos problemas. La imagen que estos datos arrojan son los de un país con un pobre desempeñoeconómico, con altos índices de corrupción, con una violencia criminal sostenida, y con un nivel educativo muy por debajo del promedio de los países emergentes. Si uno pregunta a los ciudadanos de países con cercanía a México, Canadá, EUA, Japón o Francia, el imaginario es una mezcla de exotismo cultural, naturaleza y turismo de buen nivel, una violencia galopante asociada con cárteles de drogas y unpaís “promesa”. Si uno le pregunta al gobierno federal, encabezado por el presidente Enrique Peña Nieto, el imaginario que proyectamos es el de un país “en movimiento”, con reformas clave en sectores energético, político y educativo, lo que nos vuelve un país atractivo para las inversiones, el turismo y el comercio. ¿Cuál de estas versiones es la correcta?
Desde los orígenes del Estado-Nación, lospaíses han estado interesados en la manera como son percibidos por otros, sean sus vecinos amistosos o sus lejanos enemigos. Por supuesto, esta preocupación es legítima. Primero, porque para consolidarse dentro del sistema internacional los países tenían que ser aceptados y reconocidos de manera recíproca por sus pares a través de un juego diplomático bien conocido. Segundo, porque este juego dereconocimiento estaba basado en percepciones de hegemonía y periferia y por tanto, se refleja en la manera como las imágenes proyectan a una nación en el exterior. Durante el periodo comprendido entre los siglos XVII y XIX los gobiernos no sólo estaban preocupados por la administración de sus poderes domésticos, sino que tenían que poner atención a la manera como eran vistos en el exterior. Sepuede decir que la sobrevivencia geopolítica dependía, en cierta medida, de estas percepciones. Podemos decir con seguridad que a través de la historia, los países han intentado construir una imagen que los represente de mejor manera en la arena internacional, por razones hegemónicas, de defensa o de cooperación.
En nuestros días, la Globalización incorpora nuevos actores que participan de lasrelaciones internacionales directa e indirectamente. La complejidad es mayor. Hoy en día, es relativamente fácil construir o diseminar estereotipos y simplificaciones de los otros en los medios digitales e impresos, haciendo caracterizaciones de sociedades o países que reflejan prejuicios e ignorancia del emisor. Algunos de estos pueden ser positivos (por ejemplo, Brasil y el fútbol soccer) y otrospueden ser devastadores (Afganistán, una nación de terroristas). Sin embargo, hay algo de paradójico en todo esto. En un mundo donde las fuentes de información son tan vastas y el acceso a ellas es relativamente sencillo, seguimos construyendo ideas sobre otros países a partir de estereotipos y simplificaciones banales o inexactas.
Es claro que hoy en día el gobierno y la sociedad mexicanosenfrentamos una batalla muy compleja contra el crimen organizado, y muy especialmente contra el narcotráfico y sus cárteles. Ejemplos: más de veinte mil personas han perdido la vida en enfrentamientos con el crimen organizado en los últimos quince meses, desde la toma de posesión del nuevo presidente, y otros aspectos criminales relacionados se incrementaron notoriamente, sobresaliendo la trata de personas,el secuestro, el robo de autos y el comercio de drogas y armas ilegales. Zonas enteras del país han sido declaradas como riesgosas o francamente intransitables por gobiernos extranjeros en alerta a sus ciudadanos, especialmente en Michoacán y Tamaulipas. A pesar de la
captura en estos días de Joaquín Guzmán “el chapo”, lo cual es un referente positivo internacional, el desenlace de esa...