Mexico y ventaja comparativa

México y las ventajas comparativa , absoluta y relativa. Agosto 13, 2006
Posted by diiego in Opinion.
trackback [pic]

Primero aclaremos que son las ventajas comparativas absolutas y relativas,

Ventaja Comparativa: Un país tiene una ventaja comparativa en un bien si el costo de oportunidad de la producción de este bien es más bajo que en los otros países

Ventaja Absoluta: Un paísdispone de una ventaja absoluta en la producción de un bien si utiliza menos recursos para producir este bien que los otros países el costo de oportunidad es siempre constante

Ventaja Relativa: cada país se especializará en aquello que produzca de manera más eficiente entre las distintas alternativas de producción que tenga.

México visto desde el punto de vista clásico de Adam Smith y DavidRicardo, así como en las reformulaciones de estos por Paul Samuelson y Bertil Onhlin y en tiempos mas recientes por Paul Krugman tiene algo en común es considerado un país con pocas ventajas absolutas, pero repleto de ventajas comparativas y relativas.

México tiene la ventaja absoluta de ser un país con mano de obra calificada intensiva, siendo muy importante aclarar que es calificada pues hay paísescomo China con una ventaja absoluta en mano de obra no necesariamente calificada.

La teoría general del comercio internacional estudiada y definida por una gran cantidad de economistas entre ellos los antes mencionados nos dice que dos o mas países se benefician del comercio al especializarse y hacer uso de sus ventajas comparativas.

Si un país X produce producto a un precio mas barato queel país Y y el país Y produce otro producto a un menor costo que el país X entonces ambos se beneficiaran del libre comercio abaratando los precios y aumentando su competitividad; esto en teoría es real pero en nuestro país en la practica esto no ha resultado correcto.

Paul Krugman nos dice que “los países Ricos se están haciendo mas ricos rápidamente que la velocidad en la que los paísespobres generan riqueza.” Esto es cierto y se debe a que si bien el libre comercio si es un instrumento que fortalece a las economías y trae mejoras aunque sean marginales a países que sin el tendrían menos, este no ha logrado resolver el problema de la distribución del ingreso.

En nuestro caso podemos hablar ampliamente del NAFTA México si se ha beneficiado del NAFTA sobretodo en su sectormanufacturero es decir a sabido de cierta forma aprovechar su ventaja absoluta en mano de obra intensiva calificada, sin embargo en sus otros sectores se ha visto perjudicado, por una gran variedad de factores internos y externos, como la falta de apoyos y transferencias internas y el excesivo proteccionismo de Estados Unidos; México históricamente siempre había tenido una ventaja comparativa en suproducción agrícola sobre todo en las etapas de desarrollo estabilizador, pero a raíz de su apertura económica, se transformo en un país excesivamente abierto y con poco control, lo cual lo llevo a perder sus ventajas comparativas nacionales a cambio de explotar solo una de ellas en el sector manufacturero.

En relación a esto México fue perdiendo sus opciones, sus ventajas relativas que normalmenteestán en función de 3 factores principales, el Clima el cual en México es ideal para la gran mayoría de productos agrícolas, la mano de obra la cual también es intensiva en nuestro país y la tecnología la cual es la gran ventaja relativa que nunca hemos podido o querido tener.

Para los países en vías de desarrollo como en nuestro caso la relación entre las importaciones y exportaciones es vital,las economías en desarrollo crecen mas rápidamente y explotan realmente sus ventajas comparativas al exportar en un numero mayor bienes que los que importa, en nuestro país no es así, pues caso contrario somos un país que exporta muchos vienes intensivos en capital y tecnología como los automóviles y que importa en gran cantidad productos agrícolas o de consumo, entonces estamos importando en...