mexico

A. El repunte democrático y las tensiones sociales
El aumento democrático tuvo efecto positivo en la economía, pero solo inicialmente. En general, el gobierno no podía responder de manera rápida al crecimiento cada vez más acelerado de la población: el sistema producía una carga muy pesada para las capas bajas, y la inflación de precios fue un mal recurrente en la segunda mitad del siglo XVIII.B. Crisis, problemas y cambios en los pueblos indios
Al comienzo del siglo XVIII, los pueblos de indios vivían en situaciones críticas. El avance de las haciendas y ranchos sobre sus propiedades era cada vez mayor, el precio de la vida iba en aumento.
El abandono de los pueblos facilito la perdida de tierras y acelero el deterioro de las comunidades. Algunos migrantes lograron adquirirel sueldo bajo, aunque suficiente para ahorrar un poco y regresar a sus pueblos de origen.
Por lo general, las predicas de los sacerdotes bastaban para calmar la agitación social y convencer a los indios de aceptar la pobreza
Como una condición natural.


C. El crecimiento de las haciendas y los conflictos rurales
El mundo rural se había ido formando un nuevo tipo de establecimientoproductivo: la hacienda.
En buena medida, las haciendas se habían aprovechado de la crisis del mundo indígena, pues se establecían en tierras un poco utilizadas por los pueblos de indios y abusaban de la pobreza de estos para contratar mano de obra barata.
En el siglo XVIII, con el auge económico y el aumento de población, las haciendas crecieron y trataron de obtener nuevas tierras o de acaparar el usodel agua.


D. Las clases bajas urbanas
A pesar de la minería y del comercio, las ciudades novohispanas estaban marcadas por la pobreza. Era muy difícil conseguir una vivienda, pues los costos de construcción eran muy altos. Por ello, muchas familias vivían amontonadas en las pequeñas vecindades de las ciudades y de los barrios aleñados. La mayoría de los hombres y mujeres vivían encondiciones precarias o muy ajustadas.
El aumento de los precios y el alto costo la vida en la ciudad hacia muy difícil la sobrevivencia para miles de personas. Con el fin de tener el minino sustento, los hombres ( y a veces también las mujeres y los niños) debían trabajar durante largas jornadas.



E. El distanciamiento entre criollos y peninsulares
Las reformas en la administración y en lacultura, avivaron las fricciones, los conflictos y los malentendidos entre españoles americanos (¨criollos¨) y los españoles peninsulares (¨gachupines¨).
No obstante, dichas fricciones podían atenuarse por múltiples motivos; el principal de ellos era que, en ciertas circunstancias, los criollos y los peninsulares establecían negocios comerciales o relaciones familiares.


F. Fueros y privilegios
Lasociedad novohispana era sumamente desigual. Las leyes y las teorías sobre el orden del mundo justificaban era desigualdad. A ello se debía que hubiera diferencias de ¨calidad¨ que eran consideradas por las leyes. ¨españoles¨, ¨ indios¨, ¨negros¨ y ¨mulatos¨, eran individuos de distinta calidad. Un ¨español¨ tenía muchos más derechos y privilegios que un ¨indio¨, por lo general, tenía másderechos que un ¨negro¨ o un ¨mulato¨, aunque a veces estos tenían derechos a vestir ropas o ejercer ciertos oficios que estaban vedados a los indios.

G. La polarización de la sociedad
Las reformas provocaron mucha insatisfacción en población americana. Criollos, mestizos e indios, en distinto grado y por distinto motivos, padecieron los efectos del proyecto reformista. Para muchos vasallosamericanos era difícil entender y acatar las múltiples posiciones que tomaban los ministros desde la lejana ciudad de Madrid. Fueron muchos los agravios cometidos. Y la falta de visión política (o a veces de simple tacto) de algunos funcionarios provoco disgustos mayores.
2.2.6 la crisis política
A pesar de los esfuerzos, España no fue capaz de superar sus problemas económicos ni de recuperar...