Mexico
Páginas: 5 (1190 palabras)
Publicado: 11 de agosto de 2012
LOS FACTORES DEL PODER
El poder que mantienen los gobiernos en sus distintos países, hace tener la idea que es un poder absoluto, y que parece no tener límites. Sin embargo, sólo el análisis de los factores del poder incluyendo el de la estructura internacional, permite observar que tal poder es relativamente delimitado.
El modelo de desarrollo aplicado en los países de América Latina,favorecido e impulsado por los créditos e inversión extranjera, propició un ajuste en los factores del poder. De esa forma, en el caso de México; Los verdaderos factores del poder -como en muchos países hispanoamericanos - fueron y en ocasiones siguen siendo:
a) Los caudillos y caciques regionales y locales.
b) El ejército.
c) El clero.
d) Los empresarios nacionales y extranjeros; y uno conmayor peso en los últimos años es.
e) Jefes de Carteles dedicados al Narcotráfico, tráfico de armas y trata de personas.
Se trata en todos los casos, de instituciones o grupos de poder que han influido o influyen directamente en la decisión gubernamental.
El comportamiento de estos factores de poder en México es como sigue, en sus
lineamientos más generales:
1.- Los Caudillos oCaciques Regionales y Locales: lograron su mayor esplendor en la colonia y la época prehispánica, en el porfirismo nuevamente alcanzaron representatividad en las formas de dominio y poder.
Un factor decisivo que vino a afectar la red política del cacique y caudillo, fue sin duda el proceso electoral emanado de las leyes constitucionales. A través de la cual cada vez más entraron personas que noresultaron ser parientes, allegados o compadres de éstos líderes políticos.
En general puede decirse que todos los procesos de concentración del poder
Presidencial, incluyendo la creación del partido, tuvieron desde sus inicios, como una de sus funciones, el control de los caciques y caudillos.
Aún cuando se empujó a la desaparición del caciquismo como sistema nacional de
gobierno, dejauna cultura de las relaciones personales, del parentesco y de
compadrazgos, que sobrevive en una estructura distinta. Que se mezcla, como estilo, cortesía o forma de conocimiento político, con las nuevas costumbres y agrupaciones en un México moderno.
2.- El Ejército
Otro sector tradicional de poder, lo había logrado ser el ejército. "De los 200 años que abarca nuestra existencia comonación independiente, 93 años ejercieron el poder, los militares"; No obstante, en el periodo posterior a la lucha armada, la presencia e influencia de los militares en la política nacional fue disminuyendo, como lo prueban una serie de hechos:
"Mientras en la etapa que va de 1821 a 1917, de los cuarenta y cuatro gobernantes individuales que hubo en ella, treinta fueron militares y catorceciviles", en el periodo de
1917-66 seis fueron militares y siete civiles.
Los últimos cuatro presidentes hasta 1970, que tuvo el país, fueron civiles.
La profesionalización de los caudillos y jefes militares empieza con Calles, su ingreso obligado al partido, como uno de los sectores que la integran,incrementa el control y su disciplina política; la desaparición del sector militar del partidoy su fusión con el llamado "sector popular" es un paso más del control, que tiende a impedir los distingos entre civiles y militares dentro de la política.
La organización de campesinos a los que se les entrega no sólo tierras, sino armas, en la época de Cárdenas, es seguramente otro de los pasos importantes, para el control del militarismo. Otras medidas como la reforma agraria y en generalel desarrollo económico, se presentaron igualmente como factores en la desaparición del militar como principal personaje de la política mexicana.
Que tal desaparición no resultó definitiva, y que pueda renacer de alguna forma el antiguo militarismo, es otro problema. Por lo pronto se puede señalar, en este caso, como en de los caciques, de una tendencia secular a su salida del foro político....
El poder que mantienen los gobiernos en sus distintos países, hace tener la idea que es un poder absoluto, y que parece no tener límites. Sin embargo, sólo el análisis de los factores del poder incluyendo el de la estructura internacional, permite observar que tal poder es relativamente delimitado.
El modelo de desarrollo aplicado en los países de América Latina,favorecido e impulsado por los créditos e inversión extranjera, propició un ajuste en los factores del poder. De esa forma, en el caso de México; Los verdaderos factores del poder -como en muchos países hispanoamericanos - fueron y en ocasiones siguen siendo:
a) Los caudillos y caciques regionales y locales.
b) El ejército.
c) El clero.
d) Los empresarios nacionales y extranjeros; y uno conmayor peso en los últimos años es.
e) Jefes de Carteles dedicados al Narcotráfico, tráfico de armas y trata de personas.
Se trata en todos los casos, de instituciones o grupos de poder que han influido o influyen directamente en la decisión gubernamental.
El comportamiento de estos factores de poder en México es como sigue, en sus
lineamientos más generales:
1.- Los Caudillos oCaciques Regionales y Locales: lograron su mayor esplendor en la colonia y la época prehispánica, en el porfirismo nuevamente alcanzaron representatividad en las formas de dominio y poder.
Un factor decisivo que vino a afectar la red política del cacique y caudillo, fue sin duda el proceso electoral emanado de las leyes constitucionales. A través de la cual cada vez más entraron personas que noresultaron ser parientes, allegados o compadres de éstos líderes políticos.
En general puede decirse que todos los procesos de concentración del poder
Presidencial, incluyendo la creación del partido, tuvieron desde sus inicios, como una de sus funciones, el control de los caciques y caudillos.
Aún cuando se empujó a la desaparición del caciquismo como sistema nacional de
gobierno, dejauna cultura de las relaciones personales, del parentesco y de
compadrazgos, que sobrevive en una estructura distinta. Que se mezcla, como estilo, cortesía o forma de conocimiento político, con las nuevas costumbres y agrupaciones en un México moderno.
2.- El Ejército
Otro sector tradicional de poder, lo había logrado ser el ejército. "De los 200 años que abarca nuestra existencia comonación independiente, 93 años ejercieron el poder, los militares"; No obstante, en el periodo posterior a la lucha armada, la presencia e influencia de los militares en la política nacional fue disminuyendo, como lo prueban una serie de hechos:
"Mientras en la etapa que va de 1821 a 1917, de los cuarenta y cuatro gobernantes individuales que hubo en ella, treinta fueron militares y catorceciviles", en el periodo de
1917-66 seis fueron militares y siete civiles.
Los últimos cuatro presidentes hasta 1970, que tuvo el país, fueron civiles.
La profesionalización de los caudillos y jefes militares empieza con Calles, su ingreso obligado al partido, como uno de los sectores que la integran,incrementa el control y su disciplina política; la desaparición del sector militar del partidoy su fusión con el llamado "sector popular" es un paso más del control, que tiende a impedir los distingos entre civiles y militares dentro de la política.
La organización de campesinos a los que se les entrega no sólo tierras, sino armas, en la época de Cárdenas, es seguramente otro de los pasos importantes, para el control del militarismo. Otras medidas como la reforma agraria y en generalel desarrollo económico, se presentaron igualmente como factores en la desaparición del militar como principal personaje de la política mexicana.
Que tal desaparición no resultó definitiva, y que pueda renacer de alguna forma el antiguo militarismo, es otro problema. Por lo pronto se puede señalar, en este caso, como en de los caciques, de una tendencia secular a su salida del foro político....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.