MEXICO

v. México
Próspero
69

Debemos impulsar, sin
ataduras ni temores,
todos los motores
del crecimiento.

70

Sólo una planeación equilibrada nos
permitirá un progreso coherenteconproductividad y bienestar.
Antonio Ortiz Mena

E

s común que se hable del crecimiento
económico como un objetivo primordial de
las naciones. Sin embargo, el crecimientoeconómico no es un fin ensí mismo, sino un medio
para propiciar el desarrollo, abatir la pobreza
y alcanzar una mejor calidad de vida para la
población.

los factores en el proceso productivo,es decir, la
tecnología,la eficiencia y la calidad de los insumos
de la producción. Países que han establecido las
condiciones para que su productividad crezca de
manera sostenida porperiodos largos, han podido
generarmayor riqueza y establecer una plataforma donde su población tiene la oportunidad de
desarrollarse plenamente.

El desempeño de la economía mexicanadurante
las últimas tres décadas ha sidoinferior al
observado en otros países. En tanto que de 1981
a 2011 México creció, en promedio, a una tasa
anual de 2.4%, Chile y Corea seexpandieron
anualmente en 4.9 y 6.2%, respectivamente. Una
delas razones subyacentes al bajo crecimiento
económico es la reducida productividad de nuestra
economía. De hecho, en tanto que enChile y en
Corea la productividad aumentó a tasas anuales
de 1.1 y2.4% desde inicios de los ochenta, en
México la productividad cayó anualmente en 0.7%
en el mismo lapso. Es decir, eneste periodo nuestra
capacidad de producir bienes y servicios con los
recursosproductivos a nuestra disposición, se
contrajo.

Lo anterior se encuentra en línea con la opinión
del 27% delos participantes de la Consulta
Ciudadana, quienes señalaron que elevar elcrecimiento económico para crear más y mejores
empleos debería ser la prioridad de la presente
Administración.