mexico

2. ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL.

2.1. Personal.
Los ámbitos de validez personal de la norma penal es un tema que determina los
alcances y límites de la ley penal. Es así, que ante el caso particular y concreto, lo
primero que hay que determinar es cuál norma jurídica penal es aplicable. Esto
hacer referencia a los que se conoce como “ámbito material de validez”. Una vezdeterminada la norma, el siguiente paso es precisar desde qué momento y hasta
cuándo está vigente la norma. Esto implica lo que se conoce como “ámbito
temporal de validez”. Determinado el ámbito material y temporal de validez, el
siguiente paso en la aplicación del de derecho penal al caso particular y concreto,
es determinar el “ámbito espacial de validez”, que se refiere a precisar la
demarcacióngeográfica o espacio físico que tiene aplicación la norma.
Finalmente, una vez determinados los tres ámbitos de validez de la norma ya
explicado, es procedente saber quién o quiénes son los sujetos a los que se le
aplicará la norma penal, en este caso se está hablando del “ámbito personal de
validez de la ley penal”.
El ámbito personal de validez tiene por objetivo determinar la persona a quiénva
dirigida; por supuesto, parte del principio de igualdad de todos los hombres frente
a la ley. De esto se infiere, que este ámbito de validez nos dice, que las leyes se
aplican sin distinción a todas las personas, capaces de ser sujetos de derechos y
obligaciones, y la pena es dada en relación al delito cometido.
Los ámbitos de validez de la norma hay sido una directriz que sirve decriterio para
clasificar las normas jurídicas, en el caso del ámbito personal de validez, las
normas jurídicas se clasificarán de la manera siguiente:
a) Generales o Abstractas:
Regulan los comportamientos a que se refieren los elementos de su supuesto de
hecho. Pueden ser:
*De Derecho General o Común, por ejemplo: La Constitución, Códigos
*De Derecho Especial, por ejemplo: la Ley de Títulos yOperaciones de Crédito.
b) Individualizadas:

Carecen de generalidad, se refieren a casos concretos, por ejemplo: la sentencia,
contratos, etc.

2.1.1. Excepciones.

Estas son los supuestos en los que el ámbito personal de validez de la norma
jurídica penal no se aplica. O lo que es lo mismo, el principio de igualdad no surte
sus efectos. Su existencia no implica una violación a lasgarantías individuales de
los gobernados, ya que esos casos especiales están perfectamente justificados.
Las excepciones al principio de igualdad se han dividido doctrinariamente en dos
tipos:
a) Las derivadas del derecho interno. En este caso, determinados servidores
públicos, ante la comisión de un delito, se les da un tratamiento especial, derivado
de la función que desempeñan dentro de laestructura del Estado. Se le conoce a
este supuesto con el nombre de “declaración de procedencia”, que antes de la
reforma se le denominaba “fuero constitucional”.
Es así, como la responsabilidad de determinados funcionarios y servidores
públicos da lugar a imponer una pena, pero sólo que haya de por medio
previamente un “juicio político”. Como se aprecia, en este caso, el procedimiento
que sesigue a un gobernado común y corriente no es aplicable.
El llamado juicio político como excepción al principio de igualdad y al ámbito
personal de validez, está previsto de los artículos 108 114 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y adicionalmente por los preceptos
relativos del Código Penal Federal.
Algunos ejemplos de esta normatividad son los siguientes:*Constitucionales.

“Artículo 108. Para los efectos de las responsabilidades a que
alude este Título se reputarán como servidores públicos a los
representantes de elección popular, a los miembros del Poder

Judicial Federal y del Poder Judicial del Distrito Federal, los
funcionarios y empleados, y, en general, a toda persona que
desempeñe un empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza
en la...