mexico




COLEGIO NACIONAL DE EDUCACION PROFESIONAL TECNICA

PLANTEL ALMOLOYA DEL RIO

DOSCENTE: LIC. RUFINA CASTRO LOPEZ

MODULO: DESARROLLO CIUDADANO

ALUMNA: JAQULINE PASALAUA SALAZAR

EVIDENCIA #1
“DILEMA MORAL”

GRUPO: 1103




ALMOLOYA DEL RIO A 1 DE SEPTIEMBRE DE 2014
Resolución de undilema moral
Resultado de aprendizaje: El alumno será capaz de resolver en forma individual un dilema moral identificando posibles alternativas de solución poniendo en juego los valores que intervienen y reflexionando sobre sus propios juicios morales.
1: Lee con atención el siguiente texto
Un caso de robo
En el plantel se está cometiendo toda una serie continua de robos. Los afectados son losalumnos de primero que además han sido amenazados con hacerles daños mayores si hacen algo padres y profesores están indignados por lo que ocurre, pero nadie ha querido decir nada sobre los agresores. Han amenazado con cerrar la institución y con hacer registros a todos los alumnos mariana es una alumna de tercero y conoce a los ladrones, que son compañeros de ella. Estos alumnos son capitaneadospor un amigo de ella, llamado juan. Mariana ha comentado con su amigo que está muy mal que roben y, sobre todo, que amenacen a sus compañeros pero juan le ha dicho que no se meta en sus asuntos si quiere que sigan siendo amigos.
Dilema
Mariana se está planteando si debe decir lo que sabe para que termine de una vez esta situación tan desagradable para todos. Pero si los denuncia, su amigo Juan,que está considerado como uno de los mejores alumnos, será expulsado debido a la gravedad de la acción, si calla la situación no va a cambiar.
2: Contesta las siguientes preguntas:
1: ¿Debe callarse Mariana?
R: No debe quedarse callada ya que muchas veces por no hablar, las consecuencias del problema son aún mayores y pues en este caso mariana al hablar ayudaría de ambas partes a sus compañerosal evitar que siguieran robándoles sus pertenencias y al igual ayudaría a su amigo ya que si no era en esa ocasión iba hacer en un problema que ya no tuviera solución alguna y el único afectado seria Juan.
2: ¿Es superior el bien general a algún otro bien?
R: Si ya que es bueno hacer cosas para nuestro propio bien, pero en el caso de Mariana si hubiera actuado de esa manera estaría afectando asus demás compañeros ya que para evitarse problemas la mejor solución era quedarse callada y estar en paz con su mejor amigo y evitar la expulsión de su mejor amigo, pero lo correcto es hacer el bien en general ayudando a sus compañeros y sin darse cuenta estaría ayudando a su amigo Juan.
3: ¿Estaría bien acusar a un amigo?
R: Creo que como jóvenes a veces nos cubrimos cosas pequeñas, pero yaal llegar al grado de perjudicar a varias personas es mejor decir la verdad aun siendo tu mejor amigo, Mariana hizo lo correcto al hablar con él pero viendo que no toma en cuenta los consejos y que el problema crece más y más lo mejor es hablar con las demás personas y decir todo lo que sabe acerca de Juan.
4: ¿Es justo pagar entre todos los daños del centro?
R: No, el que cometió los daños debehacerse responsable de sus actos, creo que los cometió pensando en las consecuencias que podrían surgir después, esto ya no era como una travesura que haces inconscientemente si no que ya era un caso delicado y ahora Juan es el único de pagar todos los daños por su irresponsabilidad.
5: ¿Cuáles son los valores enfrentados en el dilema?
R: Los valores que se llevarían a cabo en este dilema son laresponsabilidad que tiene Mariana al saber lo que realmente está pasando en su salón, la sinceridad que tuvo ella al decirle a Juan que estaba mal que robara y si ella hablara seria la honestidad para encontrar una solución al problema.
6: Analiza y decide cual es la decisión que debe tomar Mariana para solucionar el dilema ¿Consideras que debe mantenerse callada o denunciar el hecho?
R:...