MGF. Hacia una perspectiva pluralista.

MUTILACIÓN GENITAL FEMENINA. HACIA UNA PERSPECTIVA PLURALISTA.
TEJERO SÁNCHEZ, Teba
5º DADE
I.

LÍNEA INTRODUCTORIA

Para hablar del concepto de “mutilación genital femenina” es menester hacer referencia en primera
instancia a los genitales femeninos, y en concreto, por la especial afección que experimenta en tal
práctica, al clítoris.
“El clítoris es más sensible que el pene, es eltejido más sensible que existe, en su extremos tiene más
fibras nerviosas que cualquier otro órgano. Tiene cuatro mil terminaciones nerviosas que llegan desde
ambos lados y que culminan en un pequeño apéndice con 8000 fibras nerviosas. El pene tiene en total
solamente de 4000 a 6000, así que el clítoris tiene muchas más fibras nerviosas y además están
comprimidas en un espacio mucho más reducido,por eso es tan sensible.”1
El término “Mutilación Genital Femenina” (MGF) fue acuñado por primera vez en 1990, a raíz de la III
Conferencia del Comité Inter-Africano sobre las prácticas tradicionales que afectan a la salud de las
mujeres y los niños (IAC)2, tratando de superar vocablos como “ablación”, “circuncisión” o “escisión” por
estimarse confusos, inexactos y escasamente descriptivos dela práctica referenciada. En efecto, “MGF”3
es la expresión adoptada en el ámbito internacional por la Organización de las Naciones Unidas, bajo
recomendación de la Organización Mundial de la Salud (en adelante, OMS). Ahora bien, algunos autores
como Bénedicte LUCAS4, han advertido muy acertadamente, a mi juicio, el riesgo que emana de una
apuesta tal por la precisión terminológica,esencialmente gráfica y por ende adecuada si el objetivo es
poner de manifiesto la gravedad del asunto, a la par que agresiva y claramente desatinada si lo
pretendido es alcanzar una situación de diálogo a nivel intercultural aspirando a lograr un ámbito de
cooperación y progreso en esta materia.
En este sentido, se señala la conveniencia de recuperar aquellas locuciones refutadas previamente por sumanifiesta vaguedad, sirviéndose de las mismas en su vertiente conexa con la inocuidad que las reviste,

1

Natalie Angier en el documental “Le clítoris, ce cher inconnu”, dirigido por Michèle Dominici y producido por
Cats & Dogs Films, Sylicone, ARTE France (Francia/ Gran Bretaña, año 2003) consultado en http://www.clitorisfilm.com/index.html a fecha de 04.05.2012
2

El IAC es unaorganización internacional no gubernamental, fundada en Senegal en 1984 cuyo objetivo se
centra en promover los derechos humanos de las mujeres y de los niños a través de campañas dirigidas a
erradicar determinadas prácticas tradicionales especialmente perniciosas, entre otras, la A/MGF.
3
o “FGM”, en inglés: “Female Genital Mutilation” fue utilizado por primera vez en un documento internacional
porel Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo de el Cairo en 1994
4
BÉNÉDICTE, Lucas (2006): Aproximación antropológica a la práctica de la ablación o mutilación genital
femenina. Madrid.

especialmente provechosa a la hora de entrar a debatir sobre una cuestión de tan difícil trato habida
cuenta la complejidad de cohonestar los puntos de vista tanconfrontados que se vierten sobre ella amén
del espíritu multidisciplinar que desprende.
Por ello, a lo largo del presente trabajo, con motivo de establecer un cierto equilibrio entre la
denominación, pudiera decirse, “oficial” de la práctica y el talante que se considera apropiado a la hora de
abordar su estudio, se recurrirá frecuentemente a la abreviatura “A/MGF5”, articulada ya con anterioridadpor otros autores, y en alusión a “Ablación/Mutilación Genital Femenina”.
Aclarada la cuestión terminológica previa, quizá convenga atender ahora a una primera aproximación a lo
que ha de entenderse por “A/MGF”. Según la OMS; “La mutilación genital femenina (MGF) comprende
todos los procedimientos que, de forma intencional y por motivos no médicos, alteran o lesionan los
órganos genitales...