mHermeneutica e interpretación juridica

Hermenéutica e interpretación jurídica
Agustín Pérez Carrillo*

Expongo algunos aspectos de la tradición hermenéutica sobre el concepto de texto y problemas relacionados como una
base imprescindible para tratar las cuestiones fundamentales de interpretación jurídica y de interpretaciones jurídicas
incompatibles. Se caracteriza este último concepto y se distingue de transgresiones al derechopresentadas como
interpretaciones jurídicas o del uso de los textos legales. Por otra parte, en el ámbito de la filosofía de la ciencia se
analiza el problema de la selección entre tradiciones de investigación rivales y se apunta alguna forma de abordar
cuestiones de la selección entre interpretaciones jurídicas incompatibles. Se ubica la incompatibilidad entre
interpretaciones en la cienciajurídica, aunque los análisis practicados son aplicables, mutatis mutandis, a las
decisiones y acciones judiciales, administrativas y legislativas. Se procura la aplicación de los conceptos a casos del
derecho mexicano y se enfatiza la urgencia de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se interese en la
construcción de una tradición de respeto y desarrollo de los derechos humanos.Sumario: 1. Introducción. / 2. Interpretaciones incompatibles y consecuencias teóricas./
3. El texto legal como marco abierto a varias interpretaciones. / 4. Diversas interpretaciones y mismo texto legal. /
5. ¿Qué se indaga en el texto? / 6. Interpretaciones jurídicas incompatibles. / 7. Incompatibilidad en función del operador deóntico. /
8. Incompatibilidad a nivel semántico. / 9.Incompatibilidad a nivel sintáctico. /10. Interpretación y uso de textos legales. /
11. Selección entre tradiciones de investigación. /12. Selección entre interpretaciones legales. / Bibliografía.

1. Introducción
En este artículo expongo algunos aspectos de la tradición
hermenéutica sobre el concepto de texto y problemas
relacionados como una base imprescindible para tratar las
cuestiones fundamentalesde interpretación jurídica y
particularmente
de
interpretaciones
jurídicas
incompatibles. Trato de caracterizar este último concepto y
distinguirlo de transgresiones al derecho presentadas
como interpretaciones jurídicas o del uso de los textos
legales. Por otra parte, me ubico en el ámbito de la filosofía
de la ciencia para analizar el problema de la selección

entre tradiciones deinvestigación rivales y apuntar alguna
forma de abordar las cuestiones correspondientes de la
selección entre interpretaciones jurídicas incompatibles.
Me interesa ubicar los problemas de incompatibilidad entre
interpretaciones en el nivel de la ciencia jurídica, aunque
de alguna manera los análisis que realizo son aplicables,
mutatis mutandis, a las decisiones y acciones en el ámbito
delderecho en cualquiera de sus manifestaciones, así
judiciales, administrativas y legislativas. Procuro la
aplicación de los conceptos a casos concretos del derecho
positivo mexicano y expreso, a través de evaluaciones y
críticas, la urgencia de que el máximo tribunal
constitucional se interese en la construcción de una
poderosa tradición de respeto y desarrollo de los derechos
humanos a partirde sus decisiones.

■"Profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana.

633

2. Interpretaciones incompatibles y consecuencias
teóricas
Una de las actividades intelectuales desarrolladas en la
ciencia jurídica es la interpretación de textos legales; en el
desarrollo de esta tarea se advierte la existencia de
interpretaciones jurídicas sobre el mismo texto legal
ninguna de las cualesexcede el "marco" de la norma
jurídica y no obstante son incompatibles entre sí. La
interpretación se relaciona con el significado de palabras o
expresiones; este primer acercamiento al concepto de
interpretación exige un análisis y revisión de las teorías
sobre el significado y considerarlas cuando el jurista se
desempeña en estos ámbitos del conocimiento.1
Los términos utilizados en los...