Mi Concepto De Condici N Humana
Páginas: 2 (305 palabras)
Publicado: 16 de abril de 2015
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE DURANGO
Actividades de Aprendizaje
Nombre del Alumno:
Grado Académico:
V Semestre
Nombre de la Maestra:
Paula Arreola
Los MochisSinaloa a 17 de Marzo de 2015
ACTIVIDAD GRUPAL
Mi justificación de la lectura es que conforme un filósofo miraba cualquier detalle en la conducta del hombre este rápido la anotabay cualquier cambio notorio seguía anotándolo hasta conceptualizar una idea en como este se desarrollaba o actuaba, por eso es que unos veían que el hombre actuaba conforme a sunaturaleza, era negativo, positivo, tenía fe o simplemente era un animal que se desarrolló completamente.
San Anselmo de Canterbury
Para este filósofo la concepción del hombre era enque era un insensato, ¿Por qué? Porque no explicaba ni tenia fe en la existencia de Dios, la realidad de Dios y considera que la realidad de Dios desprende la idea misma de Dios.Este argumento era a priori, quiere decir que parte de su concepto se extraen consecuencias lógicas. Según el hombre antepone la fe a la razón y no puede conocerlo ni entenderlo asíque su argumentación lógica deductiva condujo a aceptar como evidente la existencia real de un Dios desconocido para el hombre. Para este pensador creo que si pensaba que hubierauna naturaleza humana ya que argumentaba que Dios tenía que ver pero era muy negativo hacia él y su raza. Influía en la vida ética en forma de que lo limitaba mucho a sus creenciasy que no podía tener fe, se dejaba llevar por esos gobiernos que reinaban, socialmente no había mucho problema, políticamente quizá si porque aunque el fuera tan negativo, elhombre igualmente tenía una fe y esta era más realista por que se le presentaba y no se dejaba llevar por argumentos de la gente de que un Dios existía, si no por las evidencias.
Actividades de Aprendizaje
Nombre del Alumno:
Grado Académico:
V Semestre
Nombre de la Maestra:
Paula Arreola
Los MochisSinaloa a 17 de Marzo de 2015
ACTIVIDAD GRUPAL
Mi justificación de la lectura es que conforme un filósofo miraba cualquier detalle en la conducta del hombre este rápido la anotabay cualquier cambio notorio seguía anotándolo hasta conceptualizar una idea en como este se desarrollaba o actuaba, por eso es que unos veían que el hombre actuaba conforme a sunaturaleza, era negativo, positivo, tenía fe o simplemente era un animal que se desarrolló completamente.
San Anselmo de Canterbury
Para este filósofo la concepción del hombre era enque era un insensato, ¿Por qué? Porque no explicaba ni tenia fe en la existencia de Dios, la realidad de Dios y considera que la realidad de Dios desprende la idea misma de Dios.Este argumento era a priori, quiere decir que parte de su concepto se extraen consecuencias lógicas. Según el hombre antepone la fe a la razón y no puede conocerlo ni entenderlo asíque su argumentación lógica deductiva condujo a aceptar como evidente la existencia real de un Dios desconocido para el hombre. Para este pensador creo que si pensaba que hubierauna naturaleza humana ya que argumentaba que Dios tenía que ver pero era muy negativo hacia él y su raza. Influía en la vida ética en forma de que lo limitaba mucho a sus creenciasy que no podía tener fe, se dejaba llevar por esos gobiernos que reinaban, socialmente no había mucho problema, políticamente quizá si porque aunque el fuera tan negativo, elhombre igualmente tenía una fe y esta era más realista por que se le presentaba y no se dejaba llevar por argumentos de la gente de que un Dios existía, si no por las evidencias.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.