Mi condena siendo inocente

A LOS JUZGADOS

Don JOSÉ ROBERTO PASCUAL MOSCONI, de nacionalidad argentina, con pasaporte argentino 07.813.435-M, de 66 años de edad, interno en el Establecimiento Penitenciario de Castellón II, con NIS 2005007758, y cuyas demás circunstancias personales ya constan en mi expediente penitenciario, 1) ante el Tribunal Constitucional, 2) ante la Sala Segunda de Tribunal Supremo, 3) ante elConsejo General de Poder Judicial, 4) ante la Fiscalía General del Estado, 5) ante la Audiencia Nacional, 6) ante la Fiscalía Anticorrupción y 7) ante el Juzgado Penal de guardia, como mejor proceda en derecho, me presento y

DIGO

Que es objeto de la presente denunciar que en la instrucción de la causa en la que recayeron las sentencias 37/07 de la Audiencia Provincial Sección Cuarta, Valencia,Rollo N˚79/06, Sumario N˚8/05, Juzgado de Instrucción N˚3 de Quart de Poblet, confirmada por Fallo 97/05/2008 de Tribunal Supremo y por sentencia 5574/2008 del Tribunal Constitucional, se produjeron las irregularidades y delitos que aquí denuncio, y cuyos móviles deberán ser investigados.
Que realizo esta denuncia por derecho propio, ya que los abogados que asumieron mi defensa fueron incapacesde desentrañar el cúmulo de mentiras, errores, falsedades y presuntos delitos que se acumulan en esta causa y constan en el sumario, de manera que me han dejado en situación objetiva de indefensión y han actuado objetivamente, cualquiera fuese su voluntad, como quinta columnas que, al estar presentes en el juicio pero incapaces de hallar y demostrar la verdad de mi inocencia, consagraron miinjusta condena con su presencia en el banquillo de los defensores. Asimismo, porque con fecha 29 de septiembre de 2010 he solicitado defensor del turno de oficio al Ilustre Colegio de Abogados de Castellón, sin haber obtenido, a la fecha, respuesta del mismo.
Si mis dichos y denuncias no se toman en consideración, me denuncio y solicito que se me procese por falsa denuncia, de manera que todo elproceso y las pruebas del sumario puedan ser revisadas.
1) Ante el Tribunal Constitucional, solicitando recurso de amparo constitucional ante la evidencia de que han sido vulnerados: 1) mi derecho a la libertad, garantizado por el artículo 1 de la Constitución; 2) por infracción de ley por error en la apreciación de las pruebas; 3) por habérseme negado el derecho a la tutela judicial efectiva; 4)por la vulneración de lo medios pertinentes de mi defensa; 5) por no haber sido informado de la acusación; 6) por no habérseme realizado un proceso con todas las garantías, y 7) por habérseme negado el derecho a la presunción de inocencia, derechos fundamentales tuteados por la Declaración de Derechos Humanos, la Constitución Española e inspirados y las cartas internacionales de Derechos Humanos quela inspiran y los acuerdos internacionales y europeos que la orientan, derechos que me fueron conculcados en todas y cada una de las etapas procesales, a los que agrego: a) la vulneración de mi derecho a la contradicción de las pruebas, y b) la perpetración durante la instrucción y el juicio oral de los delitos de detención ilegal en mi persona y la concesión dolosamente obtenida de una reducciónde la pena del coacusado en la causa.
Señalo asimismo que fue como resultado de los errores policiales y judiciales, que derivan de la supresión del derecho fundamental a la presunción de inocencia que habilitan las sentencias 174 y 175/85, que se me conculcaron los derechos del Artículo 24 y se generaron las condiciones, más que necesarias imprescindibles al mantenerme injustamente detenido,para que el coacusado, un narcotraficante apresado por mi exclusiva participación personal en la investigación, tuviera oportunidad de perpetrar en sede judicial nuevos delitos, usando a la justicia como cómplice y víctima y a mí como cabeza de turco, mediante la maniobra de acusarme de manera falaz y calumniosa de ser cómplice de su delito, siendo él el principal sabedor de su mentira y de que...