Mi estudio

Consecuencias de la clonación humana
En equipo de científicos afirma que la clonación es una lotería y que se desconocen las razones del éxito de algunos animales clonados. A pesar de ser uno de losprincipales responsables de la clonación de la oveja Dolly, el primer animal clonado de la historia, Ian Wilmut tiene serias dudas de que sea seguro clonar personas, según un estudio que firma conotros compañeros y que publica la última edición de la revista «Nature Reviews Genetics». Los científicos reconocen que «son continuas las peticiones para intentar clonar seres humanos utilizando latécnica de la transferencia nuclear», pero insisten en «los serios problemas que se han encontrado al clonar otros mamíferos». Se sabe que los mecanismos genéticos y epigenéticos están relacionados conlos problemas que han aparecido en los experimentos de clonación. El equipo de científicos con el que ha trabajado Wilmut se opone a la clonación con fines reproductivos por razones éticas, segúnexplican, pero las razones que tienen para oponerse a la clonación con fines terapéuticos son estrictamente científicas. Entre otras cosas, según afirman, no se pueden saber, al menos a día de hoy, todaslas consecuencias que pueden derivarse de la clonación de personas. «La clonación humana con fines reproductivos no es ética», afirman, «pero la producción de células a partir de embriones clonadospodría ofrecer muchos beneficios potenciales. Pero, ¿se pueden clonar personas de forma segura?», se preguntan.

Los científicos pertenecen a la Universidad de Edimburgo y al Instituto Roslim, dondetrabaja actualmente Ian Wilmut. El primer mamífero que se clonó con éxito fue la oveja Dolly. A pesar de que se habían logrado clonaciones anteriores con células embriónicas, Dolly fue el primer mamíferoclonado a partir de una célula adulta somática. El éxito de esta transferencia nuclear de una célula somática (obtenida del epitelio mamario) prueba que la diferenciación del adulto no incluye la...