Mi facebook y yo – yo y mi facebook (o quizá viceversa) / trabajo final del curso networking social

Trabajo Final del Curso Networking Social Illiana Muñoz

Mi Facebook Y Yo – Yo Y Mi Facebook (O Quizá Viceversa) Introducción Si bien las comunidades virtuales (redes de usuarios conectados a través de ordenadores) no son necesariamente recientes1 es desde hace menos de cinco años que el crecimiento de estas comunidades ha aumentado su impacto considerablemente, este aumento medido básicamenteen cantidad usuarios registrados permite inferir que, como afirma Castell2 “la comunicación online se puede interpretar como la aparición de nuevas y selectivas modelos de relación”. De la oferta de comunidades virtuales actual, la red social de FaceBook representa quizá el servicio que ha experimentado mayor crecimiento en los últimos años. En el caso especifico de esta red, para el año 2007 (añoen el que esta plataforma abrió su registro a todos los usuarios) FaceBook aumentó de 16millones de usuarios registrados a 40millones de usuarios y ya para el año 2009 la empresa anuncia a través de su sala de prensa que cuenta con 200 millones de usuarios registrados3. Esta propuesta de investigación resume la dinámica de mi red personal en Facebook. El documento se divide en tres partes; en laprimera parte se incluyen algunas consideraciones metodológicas relacionadas con la recolección y análisis de la información asociada a la propuesta, la segunda resume la caracterización de la red actual -en algunas ocasiones se hace comparaciones relacionadas con la red global (usuarios globales del servicio) o con la red local (usuarios del servicio en Venezuela)-; y la tercera parte incluye elanálisis de las relaciones de ego – alter. Consideraciones metodológicas Para el registro de la información recogida en esta investigación, se hizo uso de distintas aplicaciones y servicios que provee la propia plataforma de FaceBook; entre estos está el histórico de la red/servicios, registro de usuarios, contactos actuales, etc. Con estas aplicaciones y servicios, se definió la matriz general decontactos, que para este caso representa la base de datos general que favorecerá el análisis. Este registró cerró el 22 de mayo de 2009 con un total de 782 usuarios. Una vez obtenida la matriz se definió para cada uno de los contactos la siguiente información: sexo, rango de edad, país de origen, país de residencia actual –en el caso que fuera posible definirlo-, relación con respecto a ego ygrado de interacción ego-alter. Luego de este ejercicio se reconoce que solo son validos para el análisis 753 contactos. Esta variación tiene como origen las siguientes razones: 1. De los 782 contactos, 20 representan perfiles de organizaciones, empresas, ONG, etc. 2. 3 representan contactos no reales, definidos como perfiles ficticios de personajes reconocidos del ambiente político del país. 3. 6representan dobles perfiles de contactos reales, personas que por determinadas razones han suscrito bajo la misma identidad más de un perfil en el servicio. Ahora, antes de presentar la información básica de estos 753 contactos validos, es pertinente detallar algunos de los criterios de categorización para cada uno de los nodos que así lo ameriten: “En el año 2000 existían en la red más de 40millones de comunidades virtuales” http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_Virtual 2 Porras, 2005. pag 10 3 Sala de prensa de FaceBook (link)
1

1. Edad: En el caso que el nodo incluyera en su perfil básico el año de nacimiento, se usó esta información para definir el rango de edad al cual pertenece; en el caso que el nodo no incluyera esta información usé un criterio personal-arbitrario- de acuerdoal grupo de origen del nodo, esto es; se aproximó el rango de edad del nodo dependiendo de si se conoce lo suficiente al nodo o si; pertenece al grupo de estudio, grupo de pertenencia, amigo, compañero de trabajo, etc. Si bien este criterio eleva el porcentaje de error considerablemente, para el caso de este ejercicio permite un acercamiento aproximado a la estructura de la red de contactos de...