Mi Opinion

El estructuralismo y el marxismo son enfoques que se le dieron a las ciencias sociales y se han convertido en unos métodos demasiado importantes para analizar las culturas, las sociedades de siglos anteriores y el lenguaje.
El estructuralismo busca un cierto número de estructuras a través de las cuales se produce y se genera el significado dentro de una cultura. Este enfoque analiza un camposumamente específico como un sistema complejo de partes relacionadas entre sí. El estudio de la sociedad, siguiendo un método estructuralista se basa en tres características principalmente; la primera de ellas es la totalidad, la segunda las transformaciones generando un equilibrio dinámico, y la última es la auto regulación.
Uno de los principales representantes de este enfoque era Foucault. Elestructuralismo de Michel está cargado de características tan particulares como su iniciador. Este enfoque foucaltiano se encuentra estrechamente relacionado a significados de las redes del poder, prácticas sobre el sujeto y lo objetivo, dominación, entre muchos otros conceptos estructuralistas. Foucault analizó pertinentemente las relaciones del poder y estudiando con constancia los trasfondos deestas, la respuesta que se genera es la existencia del sujeto y el poder, donde aclara que su objetivo final es la libertad del hombre. El autor está completamente resignado a que un individuo jamás podrá ser totalmente libre, por ello se dedica a estudiar las formas y complicaciones de su sujetación, para que éste pueda saber dónde se origina su lado objetivo y tratar de superarlo.
Por otrolado el marxismo, inicializado principalmente por Karl Marx, se centra generalmente a la sociedad capitalista, dividiendo a la misma en clases sociales; esta división generó cierto conflicto anteriormente en las sociedades de siglos pasados. Las clases divididas en burguesía y proletariado, con el enfoque comunista terminaron, generando una asociación de productores libres.
Tanto Marx como Weber yDurkheim hicieron estudios y crearon sus propias ideologías acerca de la sociedad y sus características, del capital, y las clases sociales. La división de las clases fue obra de Marx como anterioremente ya se mencionó. Durkheim fue autor de la hipótesis que planteaba una transformación acerca de una solidaridad social, generada propiamente de la división del trabajo. Se genera una división desociedades, en primitiva y moderna; la primera de ellas se produce por una solidaridad mecánica y las segunda debido a una solidaridad orgánica. El capitalismo igual se separa de cierta manera debido a la ideología de Weber; esto genera por un lado, un capitalismo organizado racionalmente del trabajo libre y por el otro lado, uno de carácter irracional y especulativo, llamado de cierta formaaventurero.
Hablando de otro tipo otro tipo de corrientes y procesos críticos de pensamiento alternativo, se encuentran el feminismo y la distinción, en los que los autores antes mencionados y otros adjuntos, generan un cierto aporte.
El movimiento del feminismo se origino principalmente para generar una igualdad tanto política, económica y social entre el género masculino y el género feminista. Laestructura de este está compuesta por un cierto número de elementos, los cuales no cuentan con una jerarquización. Un sociólogo importante que realiza un aporte interesante acerca de este movimiento es el estructuralista y funcionalista Talcott Parsons. La ideología del autor genera cierto desentendimiento con el movimiento, ya que desde sus trabajos iniciales, su concepción de las evolucionesfamiliares era un proceso de especialización entre la ambición, dotes de mando y la capacidad de autocontrol. La socialización familiar para Parsons, hace una pequeña diferencia entre los papeles sociales del lado femenino con los del masculino; estos papeles están condicionados por el sexo desde el nacimiento. Su teoría muestra para el movimiento feminista, una defensa de la diferenciación sexual del...