Mi Presentación

SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE LA LEY 600 DE 2000 Y LA LEY 906 DE 2004

Cuando hablamos de la ley 600 del año 2000 y de la ley 906 del año 2004 nos estamos refiriendo a sistema de procedimiento penal utilizado por la justicia colombiana; cuando una persona ejecuta una conducta tipificada como delito, el estado debe juzgar a esa persona de acuerdo a unos procedimientos que se encuentranestablecidos en estas leyes.

Entre el Código de Procedimiento Penal del año 2000 y el resultante en la Ley 906 de 2004 hay un claro avance en beneficio de las víctimas. La ley 906 de 2004 le da vida jurídica a la noción de víctima estableciendo claramente en el artículo 132 quién tiene esa calidad. En el Código de Procedimiento Penal del año 2000 a las víctimas se les reconocía solo el estatus deperjudicados.

DIFERENCIAS
LEY 600 DE 2000 LEY 906 DE 2004
Escrituralidad Oralidad
Se habla de prueba Se habla de material probatorio y evidencia física
El juez puede decretar las pruebas de oficio cuando las que considere pertinente. Las pruebas se piden dentro de los 15 días después de que el proceso pasa a la etapa del juicio. Se piden las pruebas dentro de la audiencia como tal.Sindicado y acusado Imputado y acusado
Lo escrito dificulta la publicidad
Existen tres audiencias (triple combo) Legalización de captura, Formulación de imputación y Petición de medidas de aseguramiento
Los titulares eran el juez y el fiscal El titular es el fiscal
La caducidad se da 6 meses siguientes a la comisión del delito. En casos de fuerza mayor o caso fortuito se extenderá a 1 año. Eltérmino es solo 6 meses. Si caduca la acción se pide preclusión de la investigación.
La acción civil se llevaba a cabo con la demanda de constitución en parte civil y podía hacerlo desde la investigación previa (INCIDENTE DE REPARACION). La acción civil Es un objeto accesorio del proceso penal y no puede llevarse a cabo sino después de la sentencia condenatoria. (INCIDENTE DE REPARACION)
En cuanto ala jurisdicción y competencia los jueces penales del circuito y del circuito especializado conocen de la apelación tanto de autos como de sentencias En cuanto a la jurisdicción y competencia los jueces penales del circuito y del circuito especializado Sólo conocen de autos
Tendencia Inquisitiva Tendencia Garantista
Sujetos Procesales Partes Intervinientes
El funcionario judicial posee supropio equipo técnico de apoyo para la investigación y práctica de pruebas y este no puede ser utilizado por la defensa. El funcionario judicial posee su propio equipo técnico de apoyo para la investigación y práctica de pruebas y este por regla general no es utilizado por la defensa, pero el defensor también posee su equipo técnico que le asesora y colabora en la función de recolección, aducción ycontroversia probatoria
Vinculación procesal del imputado corresponde al Instructor (juez de instrucción o fiscal) Vinculación procesal del imputado corresponde al Juez de Garantías a solicitud del Fiscal.

Resolución de situación jurídica corresponde al Fiscal de conocimiento. Resolución de situación jurídica corresponde al Juez de Conocimiento

SEMEJANZAS

La gran mayoría de las normasrectoras de la ley 906 coinciden con las correspondientes a las de la ley 600.
Ambos códigos se inspiraron en el marco constitucional. El nuevo código consagra 27 artículos a los que denomina “principios rectores y garantías procesales”. Indica una gran importancia. En el código del 80 no aparecía este principio como norma rectora sino que aquella que ocupa tal lugar era la del principio delegalidad -el respeto por la ley-. En el código del 2000 aparece por primera vez la dignidad. Este a su vez arranca con los delitos contra el individuo a contrario sensu del código del 80 que iniciaba con el respeto hacia el orden establecido. La dignidad humana implica el respeto por el individuo en todas sus esferas -voluntad, igualdad, autonomía, libertad- respeto por los valores. El tratamiento...