Mi Villano Favorito

Filosofía Náhuatl
Reseña
La filosofía bárbara
Taciano reconoce que la filosofía griega es una imitación de lo que los mismos griegos llamaron bárbaro, es decir de todos aquellos que hablaban malgriego. Taciano sostiene que la filosofía griega no parte de la vida; de la capacidad carnal, si no de la abstracción, olvidando el sujeto ético, humano corporal.
Ya desde los tiempos de los griegosexistía la dominación de un pensamiento sobre los otros, para negarlos y despreciarlos solo por el hecho de ser distintos. Así se impuso la filosofía griega como la única y verdadera, llamando bárbaraa otras filosofías distintas. En la actualidad las cosas no han cambiado ya que el eurocentrismo ha dominado nuestro pensamiento, asiéndonos creer tontamente que los demás pueblos no tienenfilosofía, sino que también tenían mitos y estos son irracionales y fantasiosos no teniendo nada que ver con la realidad, y el colmo de todo esto es que lo seguimos creyendo y reproduciendo hasta el grado enque parece no tener fin.
Pero en realidad esos mitos y filosofías barbarás son como dice Taciano, expresión de la autentica vida, y no siempre altanería o fría palabrería.

En efecto toda filosofíasi es verdadera tiene que ver con el sentido de la vida, y la reflexión sobre el sentido de la vida no es única de los griegos, sino de todos los seres humanos.
En este sentido la filosofía náhuatl hasido considerada como bárbara, pero en un sentido despreciable, es mas ni siquiera se le ha tomado en cuenta como expresión de la vida y de la corporalidad netamente humana, si no que solo se le vecomo un documento que expresa una concepción irracional de la vida. Pero en realidad la filosofía náhuatl es una filosofía bárbara en el sentido en que no es altanería ni fría palabrería como lafilosofía griega. Es bárbara porque es otra, dado que brota del ritmo mismo de la vida y generando un gran humanismo que los aztecas llamaron: “Tlacahuapahualiztli”: arte de crear y educar seres humanos,...