Mia Cap 4
Páginas: 7 (1618 palabras)
Publicado: 18 de julio de 2011
IV.2.2 Aspectos bióticos
a) Vegetación terrestre
La comunidad vegetal dominante en el terreno del proyecto es de tipo matorral sub-montano Las especies más frecuentes que forman este matorral son: Helietta parviflora, Cordia boissieri, Mimosa leucaenoides, Gochnatia hypoleuca, Quercus fusiformis, Neopringlea integrifolia y Pithecellobium brevifolium, también se localiza matorral espinoso,mezquital, pastizal inducido, pequeñas áreas de agricultura de riego y de temporal que tienden a desaparecer ante la demanda de suelo urbano.
Bosque de conífera y encino
Matorral
Agricultura de riego
Agricultura temporal
En el área del futuro proyecto la flora se encuentra en la condición de disturbio menor por la presiónque ejerce el avance de la mancha urbana del área metropolitana de Monterrey.
La zona no cuenta con especies de flora listadas en la NORMA-059-SEMARNAT-2010 Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.
b) Fauna
En el área a desarrollar las especiesnativas han desaparecido o han sido desplazadas en casi su totalidad, debido a la mancha urbana, solo se cuenta con la fauna nociva urbana, reptiles menores y algunas especies de aves.
Aves: en mayor frecuencia se encuentra el cuervo, después le continua la paloma huilota, golondrina. Tortolita común, urraca.
Mamíferos: tlacuache, armadillo, liebre de cola negra, conejo matorralero, ardilla detierra, rata matorralera, zorrillo espalda blanca. (Principalmente a la redonda del terreno).
La Norma Oficial Mexicana NORMA-059-SEMARNAT-2010, determina las especies y subespecies de flora silvestres terrestres y acuáticas, raras, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción, y/ o sujeto a protección especial para la región, en este caso no se reportan especies presentes correspondientes aesta Norma Oficial en la zona del proyecto ni al área de influencia próxima. Aunque las especies que pudieran encontrarse en esta zona perteneciente a las categorías mencionadas en la Norma anterior han sido desplazadas casi en su totalidad de la zona del proyecto por la influencia de la mancha urbana.
IV.2.3 Paisaje
Los elementos del paisaje natural se verán perturbados directamente por eldesmonte vegetal y por el desarrollo de diversas actividades antropogénicas relacionadas con el desarrollo del proyecto, por lo que los efectos adversos se consideran inevitables pero con la posibilidad de la aplicación de medidas de mitigación, medidas que amortiguaran, aunque en menor proporción el retiro de la vegetación.
La visibilidad
Desde un punto predeterminado se puede apreciarlomerias, es un terreno sin pendiente, la altura de vegetación es baja, la densidad de vegetación se considera media, la transparencia atmosférica es limpia, se recomienda mantener libre de contaminantes de todo tipo y disminuir la generación de polvos fugitivos que alteren las características de visibilidad en el sitio durante la ejecución del proyecto.
La calidad paisajística
La zona donde seubica el terreno no se considera como un área con atributos destacados. Se considera que se modificará la armonía visual en la superficie donde se desarrollará el proyecto, ya que se eliminará la vegetación natural.
La fragilidad visual
En este aspecto, se estima que el comportamiento de la fauna silvestre será afectado, particularmente el de pequeños mamíferos, anfibios y reptiles por sulimitada movilidad afectando la fragilidad del ecosistema; en cambio, se estima que en el entorno de las aves del sitio no se verá impactada significativamente debido a su capacidad de vuelo. En cuanto a la vegetación, no existen elementos raros, ya que la distribución es uniforme, presentando un mosaico de vegetación secundaria de matorral submontano y pastos, aquí también no existen elementos...
a) Vegetación terrestre
La comunidad vegetal dominante en el terreno del proyecto es de tipo matorral sub-montano Las especies más frecuentes que forman este matorral son: Helietta parviflora, Cordia boissieri, Mimosa leucaenoides, Gochnatia hypoleuca, Quercus fusiformis, Neopringlea integrifolia y Pithecellobium brevifolium, también se localiza matorral espinoso,mezquital, pastizal inducido, pequeñas áreas de agricultura de riego y de temporal que tienden a desaparecer ante la demanda de suelo urbano.
Bosque de conífera y encino
Matorral
Agricultura de riego
Agricultura temporal
En el área del futuro proyecto la flora se encuentra en la condición de disturbio menor por la presiónque ejerce el avance de la mancha urbana del área metropolitana de Monterrey.
La zona no cuenta con especies de flora listadas en la NORMA-059-SEMARNAT-2010 Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.
b) Fauna
En el área a desarrollar las especiesnativas han desaparecido o han sido desplazadas en casi su totalidad, debido a la mancha urbana, solo se cuenta con la fauna nociva urbana, reptiles menores y algunas especies de aves.
Aves: en mayor frecuencia se encuentra el cuervo, después le continua la paloma huilota, golondrina. Tortolita común, urraca.
Mamíferos: tlacuache, armadillo, liebre de cola negra, conejo matorralero, ardilla detierra, rata matorralera, zorrillo espalda blanca. (Principalmente a la redonda del terreno).
La Norma Oficial Mexicana NORMA-059-SEMARNAT-2010, determina las especies y subespecies de flora silvestres terrestres y acuáticas, raras, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción, y/ o sujeto a protección especial para la región, en este caso no se reportan especies presentes correspondientes aesta Norma Oficial en la zona del proyecto ni al área de influencia próxima. Aunque las especies que pudieran encontrarse en esta zona perteneciente a las categorías mencionadas en la Norma anterior han sido desplazadas casi en su totalidad de la zona del proyecto por la influencia de la mancha urbana.
IV.2.3 Paisaje
Los elementos del paisaje natural se verán perturbados directamente por eldesmonte vegetal y por el desarrollo de diversas actividades antropogénicas relacionadas con el desarrollo del proyecto, por lo que los efectos adversos se consideran inevitables pero con la posibilidad de la aplicación de medidas de mitigación, medidas que amortiguaran, aunque en menor proporción el retiro de la vegetación.
La visibilidad
Desde un punto predeterminado se puede apreciarlomerias, es un terreno sin pendiente, la altura de vegetación es baja, la densidad de vegetación se considera media, la transparencia atmosférica es limpia, se recomienda mantener libre de contaminantes de todo tipo y disminuir la generación de polvos fugitivos que alteren las características de visibilidad en el sitio durante la ejecución del proyecto.
La calidad paisajística
La zona donde seubica el terreno no se considera como un área con atributos destacados. Se considera que se modificará la armonía visual en la superficie donde se desarrollará el proyecto, ya que se eliminará la vegetación natural.
La fragilidad visual
En este aspecto, se estima que el comportamiento de la fauna silvestre será afectado, particularmente el de pequeños mamíferos, anfibios y reptiles por sulimitada movilidad afectando la fragilidad del ecosistema; en cambio, se estima que en el entorno de las aves del sitio no se verá impactada significativamente debido a su capacidad de vuelo. En cuanto a la vegetación, no existen elementos raros, ya que la distribución es uniforme, presentando un mosaico de vegetación secundaria de matorral submontano y pastos, aquí también no existen elementos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.