miauu


Capítulo 5
Realismo
El realismo es la teoría dominante de las relaciones Internacional. ¿Por qué? ya que proporciona la explicación más poderosa para el estado de guerra que es la condición normal de la vida en el internacional.
Un nuevo enfoque, que se basa en las ideas eternas de realismo, sustituyó el enfoque idealista desacreditado. E.H. Carr, Hans j. Morgenthau,Reinhold Niebuhr, y otros, que todo hizo hincapié en la ubicuidad del poder y la naturaleza competitiva de la política entre las naciones. Realismo enseñó a los líderes americanos para centrarse en los intereses, más que la ideología, a buscar la paz a través de la fuerza, y reconocer que las grandes potencias pueden coexistir. El hecho de que el realismo ofrece algo de un "manual" para maximizarlos intereses del Estado en un ambiente hostil. La teoría del realismo que prevaleció después de la segunda guerra mundial a menudo se afirma que descansa sobre una más antigua, la tradición clásica del pensamiento. De hecho, muchos escritores realistas contemporáneos afirman a menudo que ser parte de una antigua tradición de pensamiento que incluye figuras tan ilustres como Tucidides(c.460-406BC), Maquiavelo (1469,1527), Thomas Hobbes (1588-1679), y Jean-Jacques Rousseau (1712-1778). En conjunto, los escritores asociados con razón de Estado son vistos como proporcionar un conjunto de máximas para los líderes sobre cómo conducir sus relaciones exteriores con el fin de garantizar la seguridad del Estado. Para los realistas de todos los colores, la supervivencia del Estado no puede sergarantizada, ya que el uso de la fuerza que culminó en la guerra es un instrumento legítimo del arte de gobernar. Realistas no creen que sea prudente para un estado de confiar su seguridad y supervivencia en otro actor o institución internacional, como las Naciones Unidas. La definición más común sostiene que si la supervivencia de un estado o de un número de estados más débiles se ve amenazada porun Estado hegemónico o coalición de estados más fuertes, deben unir sus fuerzas, establecer una alianza formal, y tratar de conservar su independencia mediante la comprobación del poder de la parte contraria. Por el enfoque científico en la década de 1960 y el transnacional ismo en la década de 1970, sólo para ver el resurgimiento de una forma robusta de realismo estructural en la década de 1980(comúnmente denominado neo-realismo).

Tipos de Realismo
La creencia de que no hay un realismo, pero muchos, conduce lógicamente a una delimitación de los diferentes tipos de realismo. Un número de clasificaciones temáticas se han ofrecido para diferenciar el realismo en una variedad de categorías distintas. Que por lo general toma la llamada primera gran discusión entre los estudiosos de laépoca entre las dos guerras y una nueva ola de eruditos que comenzaron a entrar en el campo inmediatamente antes y después de la segunda guerra mundial como punto de partida, y estructural o neo-realismo (1979 en adelante), que entró oficialmente en la imagen siguiente de la publicación de la teoría histórica texto Kenneth waltz `s de la política internacional (1979).
Realismo clásico
El linajerealista clásica comienza con Tucidides representación de la política del poder como una ley de la conducta humana. Esta reducción de realismo a una condición de la naturaleza humana es la que vuelve a aparecer con frecuencia en las principales obras de los realistas canon, lo más famoso posible en la obra del sumo sacerdote del realismo de posguerra, Hans j. Morgenthau. Por lo tanto, los realistasclásicos difieren de los realistas contemporáneos en el sentido de que se dedican a la filosofía moral y trataron de reconstruir un entendimiento de la virtud a la luz de la práctica y de las circunstancias históricas. Tucidides explicación de la causa subyacente de la guerra fue el crecimiento del poder ateniense y el temor que esto provocó en Esparta. Esto es considerado como un clásico...