Mica

Trabajo Práctico domiciliario – Economía

1. En el reportaje ‘imaginario’ que realiza el economista Juan Carlos De Pablo, se habla de la renta agraria, que es el ingreso que proviene del trabajode la tierra y no del trabajo humano. Para este último se denomina ganancia.
El entrevistado, Philip Henry Wicksteed, hace referencia a la renta agraria en cuanto a los fisiócratas ya que estosdecían que liberando impuestos se crearía un producto neto, una renta agraria, que es el exceso del producto en valor y en forma natural por encima de los gastos de producción. Estos alimentaban lailusión de un dueño poderoso para que la realice. Pero no resulto exitoso porque a las masas la propuesta no les simpatizaba.
También, los fisiócratas planteaban que la competencia siempre va a llevar losproductos al costo de producción. Los que elaboran a menos precio ganan más, por lo tanto, si la competencia vende más se vende al costo del que vale y gana más.
Y lo que Philip decía con respecto aSmith era que el valor de lo producido está en el trabajo que da fabricarlo.
Smith consideró que la tierra como bien escaso genera una renta semejante a la de todo monopolio.

2. Smith separó ala ganancia como una forma distintiva de ingreso, y dio un paso importante hacia la formulación del problema de la plusvalía. La ganancia como esa porción que se quedaba el capitalista.
Para losmercantilistas, el plusvalor solo era una ganancia comercial, extraída del proceso de circulación por el intercambio de mercancías. Los fisiócratas no buscaron la plusvalía en la esfera de produccióntécnico material sino como renta de la tierra.
Los clásicos, puntualmente, determinaban que la ganancia estaba en el trabajo humano y en la industria.
Los mercantilistas en el comercio y losfisiócratas en la producción del trabajo
agrícola que rendía un producto neto.
El progreso científico consistía en el intento para crear una sintesís entre la teoría del valor y la teoría del...