Michel Foucault
Teniendo en cuenta que Foucault considera al enunciado como “átomo del discurso” desarrolla y fundamenta.
A. ¿Cuáles son las unidades discursivas que el autor establece y analiza y que sustituyen en su análisis del discurso, a las unidades discursivas tradicionales?
B. ¿Con qué fin piensas que Foucault se propone describir dichas unidades?C. ¿Cuál es el elemento (que consideras central) que las conforma?
D. ¿Qué lugar ocupa el enunciado en el discurso y cómo se diferencia de las unidades de análisis lógicas, analíticas y gramaticales?
E. Establezca la relación, así como sus diferencias entre enunciado y lengua.
F. En base a los esquemas teóricos que Foucault desarrolla en las palabras y las cosas: -Explique comoes posible describir los puntos 1, 2,3 y 4 del capítulo V de la arqueología del saber.
- ¿En qué consisten cada uno de esos esquemas y el campo en el que están ubicados?
G. ¿Qué es el enunciado?
a. Las unidades del discurso son los objetos, los conceptos, las modalidades enunciativas y los temas. Estas unidades del discurso sustituyen a las unidadestradicionales que son la tradición, influencia, evolución, desarrollo, mentalidad y espíritu.
Foucault dedica varios capítulos para describir cada unidad del discurso, haré un breve desarrollo de cada una.
La formación de los objetos, el autor plantea que para que sea más fácil de ejemplificar, se ubicará en el plano de la psicopatología a partir del siglo XIX.
En este plano se retienen dos signos:Por un lado es un nuevo modo de exclusión y de inserción del objeto, por ejemplo el loco en el hospital psiquiátrico, y por otro lado el análisis de la regla a la que está sujeta su aparición.
• Superficie primera de emergencia del objeto: Foucault plantea que primero se debe conocer su lugar de emergencia o de origen para luego poder designarlas y analizarlas. Estassuperficies no son las mismas para las distintas sociedades, las distintas épocas, y en las diferentes formas del discurso.
• Hay que describir las instancias de delimitación: En el siglo XIX fue la instancia mayor donde la sociedad se aisló, designó, nombró e instauró la locura como objeto. Las instancias de delimitaciones es aquello que determina qué cae dentro del discurso sobrela locura y qué no.
• Y por último hay que analizar las rejillas de especificación: Se trata de los sistemas según los cuales se separa, se opone, se reagrupa, se clasifica las diferentes locuras del discurso.
La formación de los objetos se define si puede establecerse un conjunto de relaciones entre el plano de emergencia, de instancias de delimitación y las rejillas deespecificación, que den lugar a objetos, que incluso de excluyan. Sin que por eso el conjunto de relaciones entre los puntos antes mencionados deban modificarse.
La unidad del discurso no está en la formación de los objetos, pero el análisis de la formación de los objetos ha mostrado una nueva unidad (la relación entre planos en que los objetos pueden aparecer, analizarse y especificarse).Formación de los conceptos. Aquí Foucault esboza que se deben describir los conceptos en el campo enunciativo ya que allí en la organización, los conceptos aparecen y circulan. Esa organización comporta:
• Formas de sucesión: dentro de ellas tenemos las ordenaciones de las series enunciativas, los diversos tipos de dependencia de los enunciados, los diversos esquemas retóricos según los cuales sepueden combinar grupos de enunciados, reglas que serializan los enunciados que forman los conceptos.
• Formas de coexistencia. Éstas dibujan ante todo un campo de presencia y en este campo las relaciones instauradas pueden ser del orden de la verificación experimental entre otras.
• Procedimientos de intervención que pueden ser legítimamente aplicados a los enunciados: Técnicas de...
Regístrate para leer el documento completo.