Michel onfray
Es ahí donde puedo comprender su filosofía desde su historia de vida,pero no solo se debe tomar como una experiencia personal, pues así se ignoraría la consistencia de su propuesta en los diferentes campos como la ética, la moral y las relaciones humanas básicas.Michael onfray analiza las dimensiones que se usan y se han usado para comprender y tratar al ser humano por las diferentes disciplinas, afirmaciones como las de Robert Antelme que escribe “pueden matara un hombre pero no pueden transformarlo en otra cosa”. El término sujeto somete al ubicar al ser humano como receptor pasivo de lo que ocurre en su exterior, para así poder someter a otro, y poderpermitir saber que temen o detestan al individuo, ahí encontramos la relación con la institución que lo permite dándonos a conocer entre lo bueno y lo malo, lo brillante y lo mediocre y que sepuede definir como el entendimiento sometido.
El cuerpo se analiza desde una perspectiva biologicista y funcionalista pero se ignoran las corrientes como el hedonismo o el culto al cuerpo de lasreligiones paganas.
Tampoco existe un consenso bien formado para el concepto hombre, algunos han querido presentar al ser humano como diferentes especies, teniendo en cuenta diferencias en su color depiel o culturales pero es un argumento invalido pues las diferencias provocadas por la variabilidad, individualidad y adaptabilidad; física como los cambios en el color de piel, ojos y cabello etc.
Regístrate para leer el documento completo.