Micro Trabajo

1076960-40068500
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES Y HOTELERIA
PRINCIPLES OF MICROECONOMICS
INTEGRANTES:
Cajas Jefferson
Campos Nicole
Magallanes AstriMorales Diego
Obregon MiluskaVerastegui Evelyn
Lima – Perú
Introducción
Como sabemos, las regulaciones van de la mano con las tarifas que tienen como objetivo la eficiencia económica y financiera, ligado a la sostenibilidad ambiental,la racionalidad en el consumo y el equilibrio financiero de las EPS (Entidades Prestadoras de Salud). Entonces vemos que la problemática de un alza en los precios del servicio de agua potable afecta a los consumidores, es aquí nuestra motivación y es que al vivir en Lima y al ser el agua un bien insustituible, llegamos a la conclusión que la alteración del precio y la oferta de dicho bien tieneun efecto directo hacia nosotros.
Ahora bien, el agua en nuestra capital llega solo al 70% de los limeños, mientras que el otro 30% se tiene que abastecer de camiones-cisterna que llegan a cobrar hasta diez veces más de lo que paga quienes sí tienen acceso a la red de Sedapal. Pero, también es cierto que Sedapal solicitaba aumentos en la tarifa de agua potable, con el motivo de hacer más obras dealcantarillado para zonas a las que aún no cuentan con la red de agua potable, pese a que dicha empresa solo ha ejecutado el 41% de las inversiones proyectadas a la fecha.
Sunass es el organismo regulador del estado que autoriza las solicitudes de alza de precios en la tarifa de agua potable por parte de Sedapal. Por ello juega un papel muy importante, el cual iremos desarrollándolo en elcontenido de este trabajo, así como la problemática de los precios y la eficiencia del cumplimiento de los proyectos para la satisfacción de los que se proveen de este servicio.
“Sedapal tiene recursos que le permiten reinvertir y por lo tanto si hay una obra por hacer esta no necesita incremento de la tarifa porque ya con el mismo ingreso de la empresa se puede pagarlo”, declaró José Luis Patiño,gerente de usuario de la Sunass, a RPP Noticias.
Objetivo
El objetivo principal de este proyecto es analizar la ineficiencia tanto en la distribución de este servicio como en los problemas económicos que podría traer para la población de Lima metropolitana y además las consecuencias en la calidad del servicio que ofrece.
El monopolio del mercado del Agua Potable en Lima.
31769053746500El estudiodel problema que vamos a desarrollar gira en torno a Sedapal, que al ser la única empresa encargada del servicio de agua y alcantarillado en Lima, es la imagen justa de un monopolio. Al tratarse de este tipo mercado de competencia imperfecta, sabemos que el gobierno debe realizar ciertas regulaciones para corregir los principales fallos del mercado. En condiciones de monopolio natural, como es elcaso de Sedapal, el gobierno tiene varias estrategias, ya sean, impuestos, los controles de precios y la nacionalización, pero lo que más se utiliza es la regulación, la cual, basándonos en una teoría actual, es deseada normalmente por las empresas, ya que, sus intereses se ven favorecidos por la exclusión de los rivales potenciales (Samuelson y Nordhaus, 1990). Pero aquí es justamente dondeSedapal presenta dificultades y es que una de las debilidades de la empresa es el conflicto derivado de marco regulatorio.
Como mencionamos anteriormente los servicios de agua potable y alcantarillado son un claro ejemplo de monopolio natural local, este es un servicio público de carácter de monopolio puro ya que de otro modo, siendo privado podría traer la competencia directa de mercado en losservicios de agua potable y alcantarillado y por tanto provocaría ineficiencia y seria antieconómica en las redes de agua y de alcantarillado, cuyo costo sería prohibitivo. Además, duraría muy poco, porque llevaría a la bancarrota a las empresas.
Ante esta falta del mercado, el Monopolio natural, es una necesidad para abastecer a la población peruana con un servicio necesario y de necesidad...