microbiologia

Evaluación de los Procesos de Lixiviación por Agitación Convencional y Carbón en Pulpa en la Hidrometalurgia del Oro
Comparison of Conventional and Carbon In Pulp Leaching Processes in Gold Hydrometallurgy
M. A. Mas, F. L. Aguirre y G. Amaya 
Universidad Nacional de San Luis, Facultad de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales, 
Chacabuco y Pedernera, (5700) San Luis-Argentina(e-mail: mamas@unsl.edu.ar)

Resumen
El presente trabajo tiene como objeto comparar el comportamiento del mineral oxidado a la lixiviación con cianuro, utilizando el método convencional, y el método carbón en pulpa (CIP, carbon in pulp). Se presentan algunos de los aspectos más relevantes relacionados con la hidrometalurgia del oro, la destrucción del cianuro residual en los desechos de la operación,analizando los consumos de los reactivos utilizados y la recuperación de oro obtenida. Mediante la aplicación del método carbón en pulpa se logró un incremento en la recuperación del oro respecto al convencional del 89.3 % al 91.7 %, para un tiempo de lixiviación de 70 horas. El mayor valor de recuperación obtenido, seguramente se debe, a la eliminación de parte de las pérdidas de oro en solución y a lapresencia de lamas que afectan al proceso de lixiviación convencional.

Abstract
The present study compares the behavior of the oxidized mineral in leaching with cyanide by the conventional method with the carbon in pulp (CIP) method. Some of the more relevant aspects related to the hydrometallurgy of gold are presented, including the elimination of residual cyanide in the process waste,analyzing the amounts of reagents consumed and the recovery of gold extracted. Use of the CIP method increased the gold recovered to 91.7% compared with the conventional value of 89.3% in a leaching time of 70 hours. The higher yield obtained was probably due to the elimination of losses of gold in solution, and to the presence of slimes which affect the conventional leaching process.
Keywords: gold,hydrometallurgy, leaching, cyanidation, carbon pulp

INTRODUCCIÓN
Existen en Argentina y particularmente en la región del nuevo cuyo una serie de minas auríferas pertenecientes a distintas provincias geológicas como ser: Cordillera Frontal, Pre-cordillera de la Rioja y San Juan, Sistema del Famatina y Sierras Pampeanas y Transpampeanas, todas con emplazamientos tectónicos y procesosmetalogenéticos particulares. Dentro de esta región es que sé a seleccionado para este estudio, el Grupo minero Hualilan el que presenta una paragenesis mineral a la que es posible aplicar el proceso de recuperación de oro, carbón in pulp, y compararlo con la aplicación del CCD (Olivieri et al., 1997).
El grupo minero Hualilan, presenta básicamente dos tipos de minerales portadores de oro, uno es el que seobserva en el pique sur, (mina Sentazon) y en la mina Magnata, compuesto principalmente por sulfuros de hierro, zinc, plomo, cobre y otro, que esta totalmente oxidado y que contiene una cantidad excesiva de lamas, que se encuentra en la parte superior del yacimiento (extraído en casi su totalidad en la zona sur) y que representa un volumen importante (Rajo de Doña Justa) en la zona norte (Olivieriet al., 1997).
La presencia de elementos cianicidas tales como el cobre y el cinc  y la cantidad excesiva de lamas presentes en el mineral, nos condujeron a la necesidad de realizar este estudio y determinar la factibilidad técnica del uso del CIP en la recuperación del oro.
Se ejecutaron ensayos de lixiviación, en frascos agitados sobre cilindros, operando a 35 rpm, con el objeto de determinarel tiempo de lixiviación y las adiciones optimas de reactivos (cianuro de sodio, hidróxido de sodio). Para ello se utilizo un diseño factorial de 23. Con estos parámetros se programó una serie de ensayos CIP y CCD. Los resultados obtenidos, se presentan en forma de tablas y gráficos para finalmente concluir que es mas ventajosa la aplicación del CIP, obteniendo valores de recuperación (91,67...