Microbiologia

MI OPINION!
En mi opinión es que tanto uno como el otro tienen sus razones de creencias, puede ser por cómo han sido instruidos desde muy pequeños o simplemente porque no creen nada hasta no servisto.
El que es religioso o ha sido instruido espiritualmente siempre se va a basar en esas creencias religiosas guiándose por el sagrado libro de la biblia, tales personas leen y creen en que todo esopaso y creen en un Dios todopoderoso creador de todo lo que nos rodea (seres vivos).
Los científicos en cambio no se basan en un libro, al contrario ellos se basan en hipótesis que emplean paracomprobar las dudas planteadas por estos mismos. Formulan experimentos para comprobar si es cierto o no, ellos si no ven no creen.
Para mí los dos tienen un poco de razón y me guio por los dos porque yosoy una de las personas que digo “si no veo no creo “pero también creo que existió y vive aun en los cielos un Dios creador de la humanidad.

INSTITUCION EDUCATIVA
ALBERTO CARVAJAL BORREROALONDRA PLAZA
9:3

OPINION SOBRE LA TEORIA DE LA RELIGION Y LA CIENCIA SOBRE EL ORIGEN DE LA VIDA

NELSON MONTENEGRO

SANTIAGO DE CALI, 15 DE FEBRERO DE 2012
INVESTIGACION
En el debate entrela religión y la ciencia existe un punto especialmente crítico en torno al origen de la vida. La religión centra sus esfuerzos en negar la posibilidad de que la vida pueda surgir de la materiainanimada. Todos hemos escuchado alguna vez ciertos cálculos estadísticos que, supuestamente, descartan cualquier posibilidad a un suceso como ese o, al menos, lo hacen tan improbable que es irracionaldefenderlo.

Puede parecer que eso ha sido siempre así, que los cristianos, por ejemplo, han defendido siempre que el único mecanismo por el que un organismo puede aparecer es mediante la reproducciónsexual o asexual de otro organismo preexistente, lo cual lleva inexorablemente a uno o a una pareja de organismos como mínimo creadas especialmente por un ser supremo. 

Sin embargo, no es así....