Microbiologia

UNIVERSIDAD LATINA DE PANAMA
LICENCIATURA EN FARMACIA
III CUATRIMETRE

TALLER Nº 2

TEMA
UN MUNDO MICROBIANO

MATERIA
FUNDAMENTOS DE LA MICROBIOLOGIA

PROFESOR
FELIX REYES

ESTUDIANTE
JOSE ABREGO

CEDULA
9-738-555

1. Comente en que se parecen los virus a las celular y en que se difieren.
Diferencias
LA CELULA | LOS VIRUS |
UNIDAD FUNDAMENTAL DE LA VIDA | UNIDAD QUEESTA EN LA LINEA DE VIDA |
UNIDAD DE VIDA MAS PEQUEÑA | UNIDAD MAS PEQUEÑA QUE LA CELULA |
TIENEN MEMBRANA CELULAR (ALGUNAS, MEMBRANA CELULAR) | NO TIENE MEMBRANA CELULAR, ESTA RECUBIERTA POR CAPSIDE(*) |
SE REPRODUCE | SE REPLICA |
TIENE MAQUINARIA PARA SINTETIZAR PROTEINAS | NO TIENE CAPACIDAD METABOLICA PROPIA |
SU COMPLEJIDAD GENETICA (ADN, ARN) ES MUY EXTENSA | LA COMPLEJIDADGENETICA ES 5 VECES MENOR QUE LA DE LA CELULA |

Semejanzas
* Los parecidos entre la célula y el virus en algunos casos son particularmente contradictorios, por ejemplo. * La célula tiene membrana y pared celular, en cambio el virus tiene en algunos casos tiene capside (*), sin embargo estas características tienen el mismo fin, mantener a salvo la unidad. * La célula es la unidad fundamentalde vida y el virus mientras no esté dentro de un ser vivo (dentro de una célula), se dice que está muerto o inanimado, sin embargo ambos tienen código genético dentro de sí mismo, aunque en el virus el código genético está inactivo. * La característica más notable entre la célula y el virus que ningún científico podría discutir es que ambas solo pueden verse a través de un microscopio ya queaunque su tamaño sea diferente en realidad, ambas no pueden ser notadas a simple vista. |

(*) Capside: capa protectora de naturaleza proteica que rodea el ácido nucleico de la partícula viral.

2. De qué manera el famoso Pasteur puso fin a la teoría de la generación espontánea.

En la actualidad podríamos decir que la teoría de la generación espontánea descrita por Aristóteles, era unaforma de buscarle una respuesta a sus dudas e interrogantes en base a los resultados que eran no más que producto de la actividad microbiana.
Donde las personas tenían la creencia de que podía surgir o crear vida completa (animal, vegetal) de manera espontánea de restos de materiales orgánicos. Por ejemplo.
Indicaban las observaciones superficiales que surgían gusanos del fango, moscas de la carnepodrida, organismos de los lugares humeros.
La observación superficial indicaba que surgían gusanos del fango, moscas de la carne podrida, organismos de los lugares húmedos, etc. Así, la idea de que la vida se estaba originando continuamente a partir de esos restos de materia orgánica se estableció como lugar común en la ciencia.
La autogénesis se sustentaba en procesos como la putrefacción. Esasí que de un trozo de carne podían generarse larvas de mosca. Precisamente, esta premisa era como un fin de una observación superficial, ya que, según los defensores de esta corriente, no era posible que, sin que ningún organismo visible se acercara al trozo de carne aparecieran las larvas, a menos que sobre esta actuara un principio vital el cual no era más que un generador de vida. (Hoy en díala comunidad científica considera que esta teoría está plenamente refutada.).
En el siglo XIX El Francés Louis Pasteur, acabo que esta controversial teoría científica. Ya que el afirmaba que los seres vivos provenían de seres vivos y que los que aparecían en los materiales orgánicos putrefactos eran productos de seres vivos que se transportaban en el aire y que no eran capaces de ver a simplevista.
Creando un matraz con un cuello largo en forma de “S” que se iba haciendo más angosto a medida que iba llegando a su entrada. Con el conocimiento de que al aplicarle calor a las cosas podría esterilizarlos.
Sabiendo este principio deposito en dos matraces la misma cantidad de caldo de carne o caldo nutritivo y al hervirlos elimino todos los posibles microorganismos que estaban en dicho...