microbiología

Microbiología de suelos 303019

Interacciones Microbianas-Práctica de campo

Tutor(a) virtual:

Tutor(a) de práctica:

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD
CEAD Medellín
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente ECAPMA
Agronomía
Urrao Antioquia
Noviembre 2013
Introducción

Las interacciones microbianas que se dan en el suelo, son de vital importanciapara el
equilibrio del suelo, pero de un suelo productivo, pues en condiciones favorables, las
poblaciones de microorganismos presentes en la corteza terrestre y mas especificamente
por las condiciones propias del entorno, en la rizosfera, por el aporte que hace parte y
parte, por eso el estudio de la influencia que se da al incorporar diferentes elementos a un

mismo sustrato y encondiciones similares, aunque las poblaciones de microorganismos
esten dispuestos generalmente de forma discontinua en una porción de suelo, es decir
una misma especie puede que habite porciones de suelo diferentes no necesariamente
estan enfilados en algun orden especifico. Lo que si es claro es el poco conocimiento que
se tiene en este sentido y lo dificil que se hace tratar de avanzar en algunaclasificación o
agrupacion de poblaciones, pues la mayoria de ellas se da en forma natiural en ambientes
muy especificos, lo que dificulta a un mas el trabajo cientifico. Lo unico realmente cierto es
que sin la interacción de estos pequeños obreros, las condiciones para generar
explotaciones agricolas, serian muy diferentes y en extremo complejas.

El objetivo de esta investigación es hacer lacomparación en cuanto a racción de la planta
a distintos estimulos aportados por sustratos con incorporación de diferentes fuentes
nutricionales y como se puede generar cambios significativos con la modificación de
dichos sustratos.

Materiales y Metodología
Para esta investigación se utilizó basicámente suelo, micorrizas, capote, suelo horizonte
b, semillas de maíz, compost, bolsas paraalmacigo de café.
La metodología implementada es un diseño completamente al azar, en donde cada
repeticion y cada ensayo, tuvo una distribución espacial que dejo en igualdad de
condiciones a todas las plantas.
Análisis estadisticos por medio de pruebas como el análisis de tendencia central
(desviación estandar y varianza), análisis de varianza (hipotesis nula, hipotesis alterna).

Ubicaciónespacial y temporal:
El ensayo se ubicó en el municipio de Urrao (Antioquia) a una distancia de 157 km de la
ciudad de medellín, con una temperatura promedio de 19 °C y con una altura sobre el
nivel del mar de 1830 m. A plena esposicion en el patio de una casa en el pueblo. La
fecha de siembra fué; 23 de septiembre de 2013 y la de cosecha 03 de noviembre de
2013.

Diseño.
El diseño sehizo completamente al azar, por lo que la ubicación de cada repeticion y cada
linea de tratamiento, quedaron en igualdad de condiciones espaciales y ambientales,
En la primer columna estaban: Tratamiento 1; Repetición 3 (en adelante: T1;R3; en donde
T=Tratamiento y R= Repetición), T2;R2 y T5;R2.
En la segunda columna estaban: T2;R3- T4;R2 -T3;R1.
En la tercer columna estaban: T3;R3 -T5;R1-T4;R1.
En la cuarta columna estaban: T2;R2 -T3;R2 -T1;R2.
En la quinta columna estaban: T5;R3 -T1;R1 -T2; -R1.

Udidad Experimental.
Para este ensayo de investigación aplicada, se utilizaron los siguientes materiales:
15 bolsas para almacigo de café de 14 cms x 21 cms,
45 semillas de maíz,
fertilizante 15-15-15, micorrizas SAFER (marca comercial de micorrizas utilizadas),

Biocompost (marcacomercial del compost utilizado), suelo capote, suelo de horizonte B,
Trichoderma, gramera, metro, camara fotografica, lapicero, diario de campo, computador,
jarra con ml marcados, manguera para riego.
En el tratamiento 1 el sustrato fué: suelo de capote
En el tratamiento 2 el sustrato fué: suelo de horizonte B (barranca de carretera)
En el tratamiento 3 el sustrato fué: suelo horizonte...