microeconomia

Trade-off
Trade-off o simplemente tradeoff es una situación en la cual se debe perder cierta cualidad a cambio de otra cualidad. Implica una decisión en la cual se comprende totalmente las ventajas y desventajas de cada elección.
Trade-off se refiere, generalmente, a perder un tipo de cualidad, pero ganando otro tipo de cualidad. Esto implica que una decisión es tomada teniendo bien en cuentasus pros y contras (puntos favorecedores y puntos desfavorecedores).
En terminología económica es lo que se denomina "coste de oportunidad", es decir, el coste de tomar una decisión se puede medir en relación con lo que pierdes por el hecho de tomarla o, dicho de otra manera, lo que ganarías si tomases otra decisión.
Por ejemplo:
• En un juego de Damas. Un jugador puede dejar que el adversariole coma una pieza en su juego. Pero esa acción le va a permitir obtener el doble o triple de piezas en su jugada. Esto significa, para que el jugador pueda conseguir un buen resultado es preciso sacrificar una pieza.
• En el juego de Ajedrez, donde jugadores de nivel avanzado crean, en el comienzo de la partida, sacrificando peones para la obtención de mejor calidad en el juego, como porejemplo, movilidad entre las piezas, teniendo como consecuencia un buen desempeño a lo largo del juego.
Coste de oportunidad
En economía, el costo de oportunidad o coste alternativo designa el coste de la inversión de los recursos disponibles, en una oportunidad económica, a costa de la mejor inversión alternativa disponible, o también el valor de la mejor opción no realizada. El término fue acuñadopor Friedrich von Wieser en su “Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft” (Teoría de la Economía Social -1914).
Se refiere a aquello de lo que un agente se priva o renuncia cuando hace una elección o toma de una decisión.





En gestión y finanzas
El coste de oportunidad de una inversión es el valor descartado debido a la realización de la misma o también el coste de la no realización dela inversión. Se mide por la rentabilidad esperada de los fondos invertidos en el proyecto (o de la asignación de la inmovilización a otras utilidades.
Por ejemplo:
• El alquiler de un terreno que tenemos a nuestra disposición.
• La dedicación de estos fondos a la compra de deuda pública, de rentabilidad y cobro garantizados).
Este criterio es uno de los utilizados en las elecciones deinversión. En principio, el rendimiento es como mínimo igual al coste de oportunidad.
En finanzas, se refiere a la rentabilidad que tendría una inversión considerando el riesgo aceptado. Sirve para hacer valoraciones, contrastando el riesgo de las inversiones o la inmovilidad del activo.
Una buena forma de entender el coste alternativo es empatizar con las madres al momento de decidir volver atrabajar. Las madres siempre sabrán cuanto está costando el dejar de ver a sus hijos y si están o no dispuestas a hacerlo por el dinero ofrecido en el trabajo.
Por ejemplo:
• El señor X, zamorano por excelencia, se está planteando, con el dinero que tiene ahorrado, dos alternativas de negocio, la primera es montar una tienda de zapatos en la calle Doctor Olivares de Zamora, muy cerca del centro, lasegunda alternativa es comprar 10.000 acciones del Banco Santander en el Mercado Secundario de Valores que a día de hoy cotizan a 6,00€. Finalmente opta por la tienda de zapatos. Pasado un año la tienda de zapatos le ha reportado un beneficio de 0,00€. Se sabe que en este momento, las acciones del Santander cotizan a 9,00€.
El coste de oportunidad por tanto sería la cantidad dejada de obtener en lasegunda opción por haber tomado la decisión de ejecutar la primera, esto es 10.000 acciones x 3€ (9€-6€) = 30.000€.




Curva de Phillips
En Macroeconomía, la curva de Phillips representa una curva empírica de pendiente negativa que relaciona la inflación y el desempleo.
En 1959, el economista neozelandés, William Phillips, publicó un artículo titulado "La relación entre el desempleo y...